5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

絵が上手いので過大評価されている漫画家

1 :花と名無しさん:03/11/07 22:38 ID:???
を挙げてみませんか?

私はとりあえず種村有菜に一票。
画力っていうか見栄えがする絵ではあるから。
まったり宜しくお願いします。

兄弟スレ
絵が下手なので必要以上に過大評価されている漫画家
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/gcomic/1037453405/l50

2 :花と名無しさん:03/11/07 22:40 ID:???
水波風南。
絵さえ無ければただのどうしようも無い漫画家。

3 ::03/11/07 22:41 ID:???
うわ・・失礼しました。
兄弟スレ
絵が下手なので必要以上に過『小』評価されている漫画家、です。

4 :花と名無しさん:03/11/08 06:19 ID:???
>2
そもそも絵がなかったら漫画じゃないだろw

5 :花と名無しさん:03/11/08 12:04 ID:???
>>4
うん、そうだね!(・∀・)

6 :花と名無しさん:03/11/08 12:11 ID:???
矢沢かな。
この人はこの絵で本当に得してると思う。

7 :花と名無しさん:03/11/08 12:38 ID:???
ボーイズラブ作家と美少女CG絵師。絵がだいたい似ていて区別つかない

8 :花と名無しさん:03/11/08 13:33 ID:???
絵が上手いので…か、
個人的には今市子(最近の百鬼限定)
他の話はそれなりに読める話だと思うけど、
最近の百鬼は私には面白くない、けど絵がきれいなのでつい買ってしまう。
あと、清水玲子、絵は綺麗だけど描き分け出来てないし話に至ってはボロボロだと思う

>7
美少女系はよく分からないけどBLってそうかなぁ?
よく読んでいるせいかもしれないけど、麗人によく描いてる人
(山田ユギ、鹿乃しうこ、内田一菜、猫田リコ、国枝彩香、西田東、内田かおる、七瀬かい、本橋馨子とか)は大体ひと目で分かる
あと、祐也と新田祐克と金沢有倖もすぐ分かる。
ただ、よく見てる人以外は↑の人たちも皆同じに見えるのかもしれないけど…。

9 :花と名無しさん:03/11/08 18:20 ID:???
日高万里が浮かんだ。中高生が好きそうな絵。
話は・・( ゚,_ゝ゚)
でも売り上げ順調。古本市場では現在フルバより上の買取り価格。

>>6
禿同。
ああいう見栄えしまくりな絵で無かったら・・絶対あそこまで売り上げは伸びなかっただろうな。
正直、話は昼メロ化してる訳で。

>>7
そもそもそれ系は絵が良く無かったら売り上げは余り望めないし・・。
『萌え』を求めて買うしね、大抵は。

>>8
今市子は面白いと思うけどなぁ・・。
清水玲子は胴衣。

10 :花と名無しさん:03/11/08 18:21 ID:???
ageとく。

11 :花と名無しさん:03/11/08 18:57 ID:???
っていうか、りなちゃ系ほとんどそうでしょ

12 :花と名無しさん:03/11/09 01:27 ID:???
クラムプに決まってるだろ

13 :花と名無しさん:03/11/09 01:51 ID:???
皇なつきかな〜。
余りに絵が流麗なのと中国知識の半端じゃなさに
話が面白くないということに気付くのに5年は掛かった気が。



14 :花と名無しさん:03/11/09 10:32 ID:kCYcoF6f
種村有菜かなあ…

15 :花と名無しさん:03/11/09 10:44 ID:???
>>9>>6同様矢沢あい。

正直絵はウマイと思わないけど、好かれる絵だと思うし。(背景自分で描かなすぎだけど)
あの絵じゃなかったら私も買わないし読まない。話だけを見ると正直面白いと思えない。


>そもそもそれ系は絵が良く無かったら売り上げは余り望めないし・・。
全くその通り。


日高万里は確かに高校生の頃買ってた(w)でも絵は好きくなかったけど。


16 :花と名無しさん :03/11/09 11:50 ID:???
プランツ・ドールの川原由美子。
絵は華やかで細密なんだけど、話が作れない。
原作付きでようやくってのもあったね。
ファンなんだけど、寡作過ぎて切ない。

17 :花と名無しさん:03/11/09 12:12 ID:???
長岡良子なんかそうかなあ。
キャラクター設定もストーリーも類型的でどうもいまいちなんだけど、2chで見る限りやたら評判がいい

18 :花と名無しさん:03/11/09 12:52 ID:???
皇なつきは「絵描き」だよねw
原作つけよう。

日高万里って皆通る道なんだろうか…。半年かからずに「ツマンネェ」と気づくよね…。
ていうか少女漫画で絵って大事だなー。

19 :花と名無しさん :03/11/09 13:05 ID:???
ああ、皇さんも美しい絵だよねえ。
内田善美みたいに話も絵も完成度が高い人はなかなかいないんだろうねー

20 :花と名無しさん:03/11/09 13:43 ID:???
種村種村種村種村種村種村種村種村種村村種

21 :花と名無しさん:03/11/09 13:53 ID:???
>19
でも、内田さんも描くの遅かったし、最終的にはいなくなっちゃったからね・・・。
それこそ、挿絵・表紙のイラストレーターとしてでもいいから残って欲しかった。

22 :花と名無しさん:03/11/09 19:20 ID:???
CLAMP
通しで読んで分かったんだけど、スケールは大きいが底は
思ったより浅い。

23 :9:03/11/09 20:52 ID:???
日高万里って結構みんな読んでるんだ。ちょっと意外かも。
自分的に絵は可愛いと思う。「セカキラ」の頃はちょっと微妙だけど現在の絵が。

>>11
上手いか?上手いのか??そうなのか???
ただ目がでかいだけだと思われ( ゚,_ゝ゚)別に評価されてる訳でも無いし・・。
種村とか慎はそう思う。

>>12
思いつかなかった。禿同!!
実は薄っぺらな話なんだよね。

>>15
絵って大事なんだよなぁ・・( ゚,_ゝ゚)
正直NANAより面白い、似た雰囲気の漫画が結構あったりする。
あの表紙は強い。でもまあ、絵だけで売れてるとは言わないけど。
モノローグは大好き。

24 :花と名無しさん:03/11/12 15:51 ID:3D1jsXuA
松下容子とCLAMP
絵は上手いけどお話は行き当たりばったりでその場しのぎな感じ。


25 :花と名無しさん:03/11/12 16:28 ID:???
皇なつきのストーリーは、絵ほど完成度高くないし
比較的小ぢんまりまとめてあるから目立たないけど、
結構うまいと思うよ。寓話的だけど瑞々しさもあって。

26 :花と名無しさん:03/11/12 17:33 ID:???
CLAMPとかづこ、松下、あと遥か〜の人(名前知らん)

皆話が浅すぎて水浴びも出来ねえ

27 :花と名無しさん:03/11/12 17:35 ID:???
クラムプ
種村

28 :花と名無しさん:03/11/13 16:35 ID:???
吉住渉

29 :花と名無しさん:03/11/13 18:24 ID:???
吉住は絵かなあ?
初期のころは話もトレンディードラマ風でよかったよ

30 :花と名無しさん:03/11/14 17:43 ID:???
吉住はハンサムな彼女以外面白いと思わない

31 :花と名無しさん:03/11/17 11:29 ID:/O/wke0a
CLAMP。
話が深い浅いってゆーよ以前に…
漫画ってゆうより商品ですね、あそこの作品は
質の高い商品だから別にいいけど
もしも絵が下手だったらきっと誰も読まない

32 :花と名無しさん:03/11/17 11:57 ID:???
漫画だから絵は大事だけど描きこんでけばフツー巧くなるから(そうじゃない人もいるが)
話が面白ければ読める。つーか折角巧い絵なのにストーリーしょーもないと
ストーリー抜群で絵が下手な人より期待した分だけむかつく。
あと一見巧そうだけど個性の欠片も見えない絵は好きじゃない。
大体先人に影響されるから、似てるってだけでは文句は言わないけど。
下手だけど味があって描いてるうちに線が安定してきて
絵のタイプとしては好きじゃなかったのに、やがて好きになることもある。

具体的な名前あげなくてすみません。


33 :花と名無しさん:03/11/17 20:44 ID:???
クラムプは質が高いんだろうか…。
もこなあぱぱにだけ存在価値を感じるよ。

34 :花と名無しさん:03/11/18 04:15 ID:???
絵が上手い人は原作つきでって道もあるからな


35 :花と名無しさん:03/11/18 08:58 ID:???
そだね。絵は上手いけどストーリー作る能力ない人は潔く原作つけて欲しい。

36 :花と名無しさん:03/11/18 23:14 ID:???
結論は、「少女漫画は、異常に絵が目立つもしくは上手いか、話が天才的で
なければヒットしない」ということだろうか。

37 :花と名無しさん:03/11/19 10:43 ID:???
それは少女漫画には限らず、漫画全体に言えることだよ。

ただ逆も真なりで天才的に絵が下手(異常に絵が目立つのうちだけど)とか
殺人的にしょーもなさすぎて笑えるストーリーがヒットすることもままある。


38 :花と名無しさん:03/11/23 05:53 ID:???
つーかクランプって普通に絵汚くて下手じゃん
下手糞なロリ絵でほぇほぇ〜とかほざいてる豚漫画だらけw

39 :花と名無しさん:03/11/24 00:42 ID:???
>37
がもうひろしだ!!

40 :花と名無しさん:03/11/24 16:31 ID:???
かづこ。
でも白い。
背景無い。

41 :花と名無しさん:03/11/24 18:23 ID:???
なりたみなこ

42 :花と名無しさん:03/11/24 19:43 ID:???
> 絵は上手いけどストーリー作る能力ない人は潔く原作つけて欲しい。
でもこういう人ってナル入ってる人がいたりして、ストーリーを再構成する
力が無くて原作を自分の好きなよーにいじる可能性もある。そして名作を
駄作にするのさ。もともとストーリーを作る力が無いから原作を再構成するのは
難しいのではないか? (もちろん全員が全員ではない。原作に負けない魅力に
再構成した漫画家さんもいる。山○直美とか。)

43 :花と名無しさん:03/11/24 22:56 ID:???
皇なつきは、絵が上手なのに内容がそれに釣り合っていないため、
たいして評価されていない気がするのは私だけ?

絵がうまくて過大評価されているといったら由貴香織里かなあ。
説明的な台詞で、漫画としてあまり面白いと思えない・・・。

44 :花と名無しさん:03/11/28 05:12 ID:86pnFXeX
すめらぎさんは内容もいい

45 :花と名無しさん:03/11/28 11:56 ID:???
>43
由貴香織里、デビュー時は当時でも「うわー古い絵だなー」と
思った記憶があるくらいキツイ絵柄だったような…(あくまで主観だけど)
ある時期に上手い(うける?)絵柄に変わったのには、なんだか素直に感心した記憶がある。
デビュー当時の絵柄のままだったら今程の人気はなかったんだろうな…。

46 :花と名無しさん:03/11/28 16:44 ID:???
羽海野チカ
矢沢あい
庵野モヨコ

このへんは絵で勝負してると思う。

47 :花と名無しさん:03/11/28 16:56 ID:???
絵だけ評価と言えば私の中でかづこがヌンバー1。
松下も好きな絵じゃないけど画力だけっぽい。



48 :花と名無しさん:03/11/28 17:04 ID:???
矢沢あいかな。私はこの人の絵のセンスが好き。
スレ違いだけどあまり上手じゃないのによく売れてるなぁって思うのは高屋奈月。
まぁどっちも買ってるけどね。

49 :花と名無しさん:03/11/28 18:01 ID:???
高屋の絵は何か、どこか的をついている絵だと思う。
>庵野モヨコ
正しいけど間違ってるよ!w

50 :花と名無しさん:03/11/29 00:27 ID:???
高屋の絵は自分も好きじゃないけど、個性があるのがなんか宜しい。


51 :花と名無しさん:03/11/29 03:28 ID:???
見せ方がうまいんだよ。>高屋
細かいところはヘタクソだけど、キャラの表情とか肝心なところは決めてくれる。

「読者にとって」重要な部分をいかに魅力的に描けるか、ってのがミソなんかな。
重箱の隅までチェックしてる読者なんて実際ほとんどいないし。


52 :花と名無しさん:03/11/29 09:28 ID:???
高屋の絵は見せ方が上手いに同意。
大ゴマのバストショットで風もないのに髪がなびいて
ふわーっとしたトーンで効果的に読者を惹きつけるのは上手い。

ただ、決めゴマでも全身で描いてあると
あまりの頭身狂いにガクッと萎えることがある。

53 :花と名無しさん:03/11/29 12:23 ID:TOIAKjI9
清水玲子。
あの絵じゃなきゃ、ここまでぐいぐい魅かれなかった。
でもあらためて見直すとしょぼすぎの部分がある・・・

54 :花と名無しさん:03/11/29 16:36 ID:???
微妙にスレ違いなんだけど
顔が見れない(キモイ・下手杉)な絵は駄目だなぁ。
体が狂ってるのはまあ大丈夫。高屋みたいに。

55 :花と名無しさん:03/11/29 16:59 ID:???
三原ミツカズかな

56 :花と名無しさん:03/11/30 00:41 ID:???
>>54
たしかに。いくら等身完璧でレベルの高い絵でもキャラの顔ひとつで萎える時がある。
しょせん漫画だからね。生理的に気に入らなければそれまでなんだろうね。

57 :花と名無しさん:03/11/30 20:46 ID:???
>高屋の絵は何か、どこか的をついている絵だと思う。

好きな人は凄く好きな絵だと思うな。
わからん人には「へぇ?」だが。
有る意味新しい

58 :花と名無しさん:03/12/01 21:10 ID:???
三原ミツカズに同意、特に最近のは話がひどいもんだ

59 :花と名無しさん:03/12/03 12:10 ID:???
成田美名子、絵特にカラーはずば抜けて上手いと思う。
でも、考え方や感性は、おセンチな女の子という幼さを感じる。
ウェットな性格人向き?
広いテーマや深いテーマのものより、
そうでないものを選択して作品を作った方がいいんじゃないかな。

60 :花と名無しさん:03/12/03 20:51 ID:c+k+iMK+
>吉住渉。
絵柄は安定してウケるが内容薄。
>あいざわ遥
綺麗な絵だけでしかない。
主人公がよいこすぎるのもヤダ

61 :花と名無しさん:03/12/04 01:23 ID:RjWTOiAk
種村有菜。
むかーし友達の家で読んだことあったけど、何が良いんだか。
絶対過大評価だよ、あれは。

62 :花と名無しさん:03/12/04 02:01 ID:???
やっぱりがゆんでしょう。高河ゆん。
最近じゃ取り得の絵もダメになってきたけど・・・

63 :花と名無しさん:03/12/04 19:12 ID:???
種村はさ・・・ほんにんがノリノリだから編集部描かせやすいのでは?
個人的に「樋野まつり」
絵は本当に好みなのでめるぷりから買い始めました。

64 :花と名無しさん:03/12/23 01:16 ID:???
樋野まつりは純粋に気持ち悪い絵だな、私には。
目玉ぎょろぎょろしててねっとりしてる……。

65 :花と名無しさん:03/12/26 20:41 ID:aavyluAR
たしかにあいざわ遥はうすっぺらいな
あと中原アヤも

66 :花と名無しさん:03/12/27 19:33 ID:???
そういえば清水玲子と由貴香織は自分内「2大長編グダグダ少女漫画家」だ。
オチが下手。
あ、日渡早紀も。
読みきりなら(・∀・)イイ!の描くんだけどな。

皇なつきは、ヒカ碁の小畑絵師に張る絵師だと思う。

67 :花と名無しさん:04/01/05 05:33 ID:???
清水玲子
イラストは一見美麗だが、漫画で動きを少し加えると全然下手
書き分けも出来てない 

68 :花と名無しさん:04/01/08 00:34 ID:???
上田美和だな…
この人の絵はカナーリ好きだ。
でもこの人のヒットした作品ほど、糞だと思ふ…。

正直、この人の絵がたいしたこと無かったら(とくに男のルックスが
たいしたことなかったら)わざわざ読まんし特になんとも思ってなかっただろうなw

辛いところだ


69 :花と名無しさん:04/01/08 01:44 ID:???
種村有菜。
絵は華やかで可愛いと思うんだけど、肝心のストーリーは破綻してる。

70 :花と名無しさん:04/01/12 04:00 ID:???
内田善美
絵は、よく連載できてたなと思うくらい緻密で、漫画の域を越えてると
思う。それが良いか悪いかは別として。
でもストーリーは・・・気分だけで描いてるんじゃないのかと。
ペダンティックで、空疎なセリフが鼻につく。
これくらい筋と関係ないセリフが続く漫画も珍しいと思う。
だけど、買ったのを後悔してるかというと・・・
後悔しないくらい絵が綺麗(笑)絵だけ見てる。
イラストレーター向きだったという意見には賛成です。

71 :花と名無しさん:04/01/13 00:08 ID:???
やっぱ中条比紗也では

72 :花と名無しさん:04/01/13 11:26 ID:???
上手いで日高とか種村とかが出てくるのがちょっと意外だった。

73 :花と名無しさん:04/01/13 12:11 ID:???
りなちゃ系はほとんどでは・・・最近はジャンピまで。

74 :花と名無しさん:04/01/13 17:12 ID:???
>70
知り合いが結構な年の編集なんだけど、「善美ちゃんはちっちゃいカットも
すっごい時間かけて、おまけにデカい絵だったんだよねえ」と
懐かしそうに言ってた。
初期の頃の絵って、普通に雑な少女マンガだったんだけどね。


75 :花と名無しさん:04/01/14 01:59 ID:???
>知り合いが結構な年の編集なんだけど

そういう人が知り合いにおられるなんて、羨ましい。
なんか面白い話がいっぱい聞けそうだね。私も聞きたい。
今より、編集と作家の関係が、濃かったんじゃないかって思えるんだけど。
スレ違いな話スマソ。

76 :花と名無しさん:04/01/14 02:11 ID:???


77 :花と名無しさん:04/02/14 07:52 ID:???
清水玲子かな
でも昔は見とれたカラーも今見ると丁寧なだけで
つまらない絵に感じる。
性別年齢のない人形みたいなキャラクターもちょっと無気味。


78 :花と名無しさん:04/02/14 10:27 ID:???
うん、カラーは綺麗と思う。秘密の中のページのカラーとか、久しぶりに「おっ」と
思った。>清水
でも、なんか…動きがカクカクしてる・背中がまないたみたい・泣き顔が巨人の星・
ダラダラの汗がキモイ虫みたい・表情が硬い など、いろいろ。
ユキカオリも同じような感じなんだけど、生理的に受け付けないのが清水。
ジャックエレナの頃はそんなことないんだけどなー。
月の子で駄目になった。

79 :花と名無しさん:04/02/17 18:49 ID:???
71>
中条久也、おなじこと思ってたよ!絵はきれいなんだけど
何で人気あるの?と思ってた。
羽海野チカは逆に話が面白いから人気があると思ってた。
絵だけだったら買おうとは思わないかも・・。


80 :花と名無しさん:04/02/21 19:59 ID:???


81 :花と名無しさん:04/02/21 22:32 ID:???
皇なつき。
初期の頃のはまんがも結構良かったけど
イラストで売れ出してからの漫画はどうもつまらない。
絵だけは相変わらず綺麗なんだけど…

82 :花と名無しさん:04/02/22 00:04 ID:???
清水玲子
好みじゃないけどイラストは綺麗なんだと思う。
でもストーリーがいつもイマイチ。
ジャックとエレナは私も面白かったと思うな。

CLAMP
聖伝のトーン使ってた昔は結構綺麗な絵だと思ってたけど、最近のは酷いようなきもする。
トーンに頼りすぎだったって事なんだろうか?
ツバサとか手に取る気すら起きない。
台詞も以上に説明だらけで、絵での描写がなさすぎるような気もするし




83 :花と名無しさん:04/02/29 23:39 ID:???
最近のクランプはあんま詳しくないから知らんけど
中の人が分断して描いてるからでは?
私も聖伝の頃が一番綺麗で好きだったけどね。

84 :名なしんぼ@お腹いっぱい:04/03/05 13:09 ID:8Zl2TBeF
クランプは、掲載誌・作品ごとに、ペンタッチを変える事で有名ですよ。
聖伝は、正統派の精密な書き込み&凝ったトーンワーク
ほぼ同時期に別誌で連載してた「東京○ビロン」は硬質でシンプルな描き方。
さくらちゃんは、全編丸ペン描きか?ってくらいの繊細でやわらかなタッチ。
単発ものの作品じゃ、筆ペンで描いたものもありますよ。
最近の連載は、少年・青年誌なので、一種乾いた、ばさっとした骨太のタッチに
しているのかもしれませんね。
作画の方は、代わっていないはずです。

85 :花と名無しさん:04/03/05 14:05 ID:???
評価は如何ほどなのか知らないが、山田南平
紅茶王子、絵がキレーと思って読んだら内容がなかった。
本人のコメントによると
かっこいい・かわいい男の子が出てくる漫画を描きたかったとか何とか。
そりゃ気に入ったものを好きなように描いて動かせたら楽しいだろうけど・・

86 :花と名無しさん:04/03/05 20:18 ID:4ZnGowJt
清水玲子

87 :花と名無しさん:04/03/05 21:19 ID:???
CLAMPと高河ゆん。
 なんであんなに人気があったんだ?
 登場人物は自分に酔ってるよーなヤシばかりだ

88 :花と名無しさん:04/03/05 22:09 ID:???
種村、中条、松下、逢沢、矢沢、紅茶王子の人(忘れた)だな。
綺麗なだけ。中身スカスカ。参っちゃうね。

89 :花と名無しさん:04/03/06 22:26 ID:D7nsRBsG
人生の敗者が成功者の妬んでるスレはここですか?

90 ::04/03/06 23:38 ID:wjEod/xI
清水玲子さんの話、とても面白いですよ。
高河ゆんは自分の趣味にばかり走っていて何処が面白いのか・・・?
松下容子さんは・・・話意味不明!
あんなに綺麗だった絵も全盛期を終えて書き込みすぎな絵になってます。
種村は・・・いうこと無いほどなにがいいんだろ・・・。

91 :花と名無しさん:04/03/06 23:53 ID:62pRWy4q
上田美和は同意。
少女フレンド系の作品が苦手なんで、そう思うのかも。
>>88
ほぼ同意。が、種村って絵もだめだと思うんだが?
あげている中で、顕著なのは山田南平(紅茶王子)だと思う。

92 :花と名無しさん:04/03/07 01:25 ID:tbKhkFfR
イチハ
中身がない。ドタバタすりゃいいってもんじゃない。
場面場面でキャラ絵かわってきもい。

93 :花と名無しさん:04/03/07 01:58 ID:cwsH/WkV
なかじ有紀 ストーリーがいつも一緒。ビーナスがなんで
あんなに続いたのか不思議。

94 :花と名無しさん:04/03/07 02:09 ID:jiAKFXUI
あゆみゆい。
絵はかわいいけど、オリジナルの話が成功したためしがない。

95 :花と名無しさん:04/03/07 10:47 ID:???
相原実貴

96 :花と名無しさん:04/03/07 21:09 ID:???


97 :花と名無しさん:04/03/07 22:16 ID:???
樋野まつり

98 :花と名無しさん:04/03/08 01:54 ID:???
保守

99 :花と名無しさん:04/03/10 17:18 ID:???
松下って絵上手いのか?
読んだことないからわからんが
本屋で表紙見た限りじゃ同人レベル…

100 :花と名無しさん:04/03/11 13:52 ID:???
少女漫画なんてみんな同人レベル。
その中で松下はそこそこ上手いって事。

・・・松下が評価されていると感じている人のほうが少ないか、今は。
松下も過去の人だな。

101 :花と名無しさん:04/03/17 23:02 ID:???
>100は少女漫画も同人も見下してるように感じるのだが…

102 :花と名無しさん:04/03/18 16:51 ID:???
三原ミツカズ由貴香織里中条比紗也CLAMP松下容子
以上グダグダさんたち

103 :花と名無しさん:04/03/23 10:54 ID:???
多田由美
なんか雰囲気だけって感じの漫画。

104 :花と名無しさん:04/03/23 11:15 ID:???
>102 スレタイ読んでマス?

でも中条はほんと絵だけだよな
最近はその絵もダメになってきているが・・・

105 :花と名無しさん:04/03/24 02:39 ID:???
>清水玲子
かぐや姫はもう読んでない。でも!是非「秘密」1・2巻を読んでくれ!話はうまい

>由貴香織里・矢沢あい
由貴香織里は絵は上手くないと思う…よ。矢沢あいは好きじゃない。
絵が好みでなくても読みたくなる漫画はある、でも由貴香織里と矢沢あいは、私は読みたくならない

>三原ミツカズ
上手いのに。「最近のお話は」どこかの焼き直しでラストが想像できるものばかり。

藤原薫は?

106 :花と名無しさん:04/03/25 20:41 ID:???
>105
藤原薫デビュー当時はそこそこ好きだったんだけどなー

107 :花と名無しさん:04/03/27 00:03 ID:???
トレースすりゃ誰だって上手くみえるよな

108 :花と名無しさん:04/04/01 16:11 ID:???
渡瀬悠宇。
最近はマシになってきたが
ふしぎ遊戯は構成グダグダ、主人公マンセー張宿、みつかけおざなり…
絵の上手さでだいぶ得している気がする

109 :花と名無しさん:04/04/02 04:44 ID:???
確かにテーマ重そうに見えて
実はすっからかん、こねくりまわして何かぐちゃぐちゃしてるな…
短編なんかだとさらっと読めていいけど
壮大なテーマになると粗が目立つ

110 :花と名無しさん:04/04/02 19:33 ID:???
武内直子。
トーンが無かったら白くて雑くて見れたもんじゃない。

111 :花と名無しさん:04/04/02 22:14 ID:???
 

112 :花と名無しさん:04/04/02 22:24 ID:???
>>110
それだったら絵がうまい〜のこのスレに合わないよ。
このスレって絵は上手いのは認めるが、話は空っぽって方の話のスレでは?

113 :110:04/04/02 23:49 ID:???
>>112
一見すると華やかな絵柄なので、世間からは絵が上手い漫画家に
分類されてると思ってここに書き込んだけど、確かにスレ違いでした。
お目汚しすいません。

114 :花と名無しさん:04/04/03 01:30 ID:???
当時、子供心に下手な絵だなあと思ってました>武内直子

115 :花と名無しさん:04/04/03 19:38 ID:???
竹内尚子の夫

116 :花と名無しさん:04/04/03 19:53 ID:???
ヘタっていうか、雑だなぁって思ってた>武内直子

117 :花と名無しさん:04/04/03 22:12 ID:AjcVssGh
>>94
あゆみゆいってなかよしの漫画家だっけ?
本当つまんねー話ばっかだったよなあ。
淡々とストーリーが進んでいって
盛り上がる事も無く終わっていくだけの漫画ばかりだった。
いや、でも面白く無いってワケじゃないんだが・・・どうもなあ。ぱっとしないというか。
コマ割が悪いんだろうか?

だけど原作ついても、あんまり面白く無かったような・・・。

118 :花と名無しさん:04/04/03 22:45 ID:???
中条比沙也

一応カラーとかはキレイだと思うんだよね。
でも話は最近は糞に近いかも。

119 :花と名無しさん:04/04/03 22:48 ID:???
おおや和美。

マンガ描かずにイラストレーターやってればいいんじゃない?
マンガはホントつまんない。

120 :花と名無しさん:04/04/03 22:49 ID:???
>117
かわいいお話って感じで面白いとか先の展開が気になるみたいな感じじゃないな

121 :花と名無しさん:04/04/04 00:07 ID:???
少女漫画家じゃないけど山田章博。
この人、既に漫画家のカテゴリに入れるのすら抵抗がある。


122 :花と名無しさん:04/04/04 00:08 ID:???
漫画家だったの?イラストレーターかと思ってた

123 :花と名無しさん:04/04/04 01:41 ID:???
山田さんの場合、漫画家としての技量が悪いわけじゃない。むしろちゃんとした知識とか、
構成力とかネームセンスとか、並みの漫画家よりも普通に上なんだけど、いかんせん絵が
上手すぎて漫画としてのテンポを損なっちゃうんだよね。少女漫画の皇さんもこの類いかな。
1コマたりとも読み飛ばしを許さない絵というのはある意味下手な絵よりも漫画絵としては
始末に困るのかもしれない。漫画というよりもほとんど台詞付きの画集だからな。

124 :花と名無しさん:04/04/04 02:01 ID:???
要するにディフォルメが下手なんだよね。

もしくは必要と感じていないか

125 :花と名無しさん:04/04/04 02:59 ID:???
>>122
山田章博は元は同人の人ですよ。
今と大分画風が違う。

126 :花と名無しさん:04/04/04 03:00 ID:???
崩せない(上手い)絵柄っていうのも場合によっちゃ
不利になるんだね。>山田画伯

散々ガイシュツだけど、クランプ、中条、ユキカオリは本当に話は
面白くないと思う。でもむかしは絵に惹かれて買ってたよ。
そのうち外見より中身だと気づいた。
面白い本は読み返す価値も機会もあるけど、絵はその時々
で好みもあるから買っても邪魔になるだけ。そしてその頃
には古本屋では二束三文でしか売れない罠。

127 :花と名無しさん:04/04/04 13:40 ID:amJ2zdB3
やまざき貴子の絵がかなり好きで買ってたけど内容は嫌いだったな


128 :花と名無しさん:04/04/04 17:55 ID:???
皇さんは単純に話が面白くないんだが。

絵と話と、バランスが取れてる事って結構重要なんだろうな

129 :花と名無しさん:04/04/04 21:41 ID:???
>119
おおや和美は文庫化されるのが不思議。
古本屋でたくさん並んでるし…。
小学館はもっと入手しにくいような名作あるだろうに。

130 :花と名無しさん:04/04/04 21:47 ID:???
>>129
文庫化してるの?
コミックは子供も買うだろうけど
文庫は大人の保存版というイメージだったんだけど…
イラスト集とかなら売れるもの判るが、
長期保存したいマンガなんて無いぞ。
同人の頃はまだ面白いと思ってたんだけどな。


131 :花と名無しさん:04/04/05 02:28 ID:???
いっぱいいすぎだろ。
大体表紙みて、おもしろそうって思って買うし
絵がウマいとそれなりにうれるでしょ。
一番好きな絵を描く漫画家のはたとえどんなに内容が糞であろうと、全部買っている。
イラスト集も買うくらいファンだ。

でもやっぱり漫画は絵より内容だよね。

132 :花と名無しさん:04/04/05 03:56 ID:DWHpxjSv
でてたらすいまそん 中川勝美ってヒト。夜叉鬼想伝とかいうの書いてた。絵はかなり好きだけど話がおもしろくない〜つかムリに♂×♂にしなくてもよいのにと思う。

133 :花と名無しさん:04/04/05 08:15 ID:???
131
それは単なるオt

134 :花と名無しさん:04/04/05 16:27 ID:???
名前忘れたけど「めるぷり」描いてる人



135 :花と名無しさん:04/04/06 23:57 ID:???
江口寿史 鳥山明 皇なつき

この方々は潔くイラストレーターに転向してほしい。
漫画を描く気がないのに漫画家としての栄光にしがみついても困る。

山田章博は良い意味で「寡作」だと思う。
質を落とさない程度の仕事量を保っているというか。

136 :花と名無しさん:04/04/07 01:32 ID:???
何度もでてきたけど、清水玲子。
輝夜姫はずっとだらだら買ってたけど、もうやめた。
登場人物がお子ちゃまばっかり、精神的おとなが一人も出てこないので、
人間関係に厚みがなくて話がつまらないと思う。
以前はそれなりにおもしろかったと思うんだけどな。


137 :花と名無しさん:04/04/07 01:33 ID:???
何度もでてきたけど、清水玲子。
輝夜姫はずっとだらだら買ってたけど、もうやめた。
登場人物がお子ちゃまばっかり、精神的おとなが一人も出てこないので、
人間関係に厚みがなくて話がつまらないと思う。
以前はそれなりにおもしろかったと思うんだけどな。


138 :花と名無しさん:04/04/07 22:01 ID:???
絵が上手いので過大評価じゃなくて
絵が上手いから期待して見てしまったら
期待するほどじゃなかった。ってのもあるような。
普通の絵ならそこそこ読めるようなヤシ。
清水玲子とかは短編とかふつーに読めるとオモ。
輝夜姫がヒドイだけじゃないかと。

おおや和美は最悪。ストーリーマンガ自体描けないだろ。
どのマンガを見てもつまらない。
マンガ家の底辺ですらない。


139 :花と名無しさん:04/04/08 17:05 ID:???
>>138
確かにw
乙姫なんとかも世紀末なんとかも
どんな内容だったか思い出せない。。。

140 :花と名無しさん:04/05/04 18:01 ID:ssw41XOX
CLAMP


141 :花と名無しさん:04/05/04 20:56 ID:???
おおや和美はバンドものの奴(アムネジアとかいうの)だけは面白かった。
後は全部駄目駄目。
清水玲子は周りにファンが多かったので言いにくかったが、話がよく
分からなかった。描き分けが出来てないのでみんな同じに見えた。
高屋奈月や日高万里は自分からしたら激烈下手なので、それこそ
なんであんなに売れてるのかわからない。
CLAMPはもこなさんより猫井さんの方が実はうまいと思う。

142 :花と名無しさん:04/05/04 23:42 ID:???
山川あいじ・・・・別マ

143 :花と名無しさん:04/05/05 12:13 ID:t0bCv5b1
めるプリの樋野まつり先生
可愛い絵ですし、ストーリーも好き。

144 :花と名無しさん:04/05/05 12:15 ID:t0bCv5b1
上にも書いてありましたがおおや和美に1ピョーウ

145 :花と名無しさん:04/05/05 12:25 ID:t0bCv5b1
矢沢あい
嫌い!NANAすげー面白くない。あんなのが何故?人気なのか理解に苦しむ

146 :花と名無しさん:04/05/05 12:37 ID:???
おおや和美と相原実貴


147 :花と名無しさん:04/05/05 12:51 ID:jQa3zX9g
ahyatteru

148 :花と名無しさん:04/05/05 13:21 ID:oLyKGYGf
おまんこ

中に出すと、気持ちいい!

149 :花と名無しさん:04/05/05 13:22 ID:???
清水玲子
イラストは上手いから期待したが、老人や美形キャラ
以外は味気ないのでほんとに萎えた…(涙。もちろん話しも薄。
高河ゆん
同じく美形は慣れてるがそれ以外は………どうして人気があるのか
さっぱりわからなかった。
多田由美
イラストは凄いけど、漫画は…メジャー商業紙じゃ無理でしょう。



150 :花と名無しさん:04/05/05 14:04 ID:oLyKGYGf
学校帰りの小学生を捕まえてきて孕むまで中田氏しまくりたい。

151 :花と名無しさん:04/05/07 18:53 ID:???
清水玲子。
月の子の文庫見て、絵がすごく綺麗だなーと思って一気買い。
けど、中見たらデッサン狂っててちょっと腹が立った。
内容はそこそこ面白かったけど、ラストに萎えた。夢って・・・なめんなよゴルァ!!
いくら絵が綺麗でも、もう他の読む気になれない。家具屋の評判も最悪だし。

152 :花と名無しさん:04/05/08 23:37 ID:EQ9Sbtae
種村有菜、吉住渉、CLAMPに各一票。
特にCLAMPは、少年漫画タッチの絵柄に路線変更してから読む気しなくなった。
聖伝やCCさくらの頃、自分がいかに絵で過大評価してたのがよーく分かった。

153 :花と名無しさん:04/05/09 11:14 ID:???
矢沢あいかな・・・。あれで高屋奈月の絵だったら絶対売れてないよ。

154 :花と名無しさん:04/05/15 01:38 ID:???
いっけん華やかなイラストのCLUMP。
話が全部一緒てか、登場人物リンクしすぎなんだよーーーー!!
厨房の多くがはまるか、高校生になると内容のあまりの薄さに気づく。

155 :花と名無しさん:04/05/15 13:00 ID:???
151>
内容確認もせずに一気買いしたのは自分のせいで、
清水のせいではないかと思うが……。
ついでに言うなら、あれ夢オチではなかったぞ?
萎えてていいから、ちゃんと内容を読み取りなされ
<あの夢はベンの単なるフラッシュバックだと思われ。
もっとも擁護しているようで、実はオレも清水は苦手なんだがな〜。



156 :花と名無しさん:04/05/16 13:23 ID:???
うん 全部が夢ってオチじゃないんだから

157 :花と名無しさん:04/05/16 15:59 ID:???
むしろ現実に対する皮肉かと思ってたけどな、あのラスト。
もっと幸せな世界があったかもしれないのに現実はそうはいかないっていう。

絵が上手いので過大評価されている、というかされていたのは
藤原薫。カラーがめちゃくちゃ上手いのにモノクロは下手だなーと思っていたらパクリだとは。

158 :花と名無しさん:04/05/16 22:45 ID:???
一度、諸星大二郎の中華モノを構図も大体そのままにただし衣装は豪華に
皇なつきにリライトしてみてほしい。




159 :151:04/05/21 20:52 ID:???
夢オチじゃないってのはわかってるけど、
現実に起こったことを夢だよってさらりと流してることに腹が立ったのです。
それくらいならちびティルトと出会うシーンをラストにして欲しかった。

一気買いしたのは確かに自分のせいですね。スマソ

160 :花と名無しさん:04/05/22 19:07 ID:???
半スレ違いを承知で、きたがわ翔。
絵もうまいのかどうか分からんけど。

161 :花と名無しさん:04/05/26 12:53 ID:???
そういや大昔はマーガレットで描いてたな、きたがわ翔。
19は表紙が素敵で買ってたけど、ホントつまんなかった。

162 :花と名無しさん:04/05/26 17:06 ID:???
今の少女マンガ界、絵が上手いだけでも貴重だ

163 :花と名無しさん:04/06/05 21:29 ID:???
メンテ

164 :花と名無しさん:04/06/05 23:24 ID:2GXxd5mB
CLAMP工房になったら読むの止めたなそういえば

165 :花と名無しさん:04/06/06 02:42 ID:tqtb891V
水沢めぐみ

166 :花と名無しさん:04/06/24 20:56 ID:3yePNYC/
めるぷりの樋野まつり
絵は丁寧できれいだと思うけど中身無い上に構図下手すぎ。
あれ絶対みひらき2ページずつとか、一話ずつとか、ましてや一巻分で構成してない。
1コマ1コマ行き当たりばったり杉。

167 :名無しんぼ@お腹いっぱい:04/06/24 23:06 ID:???
上田美和
私はうまいとは思わんが、いちおう言われてるから。
「ピーチガール」ってなんで賞とかとっちゃったの?
小コミ系のアフォな話じゃん。


168 :花と名無しさん:04/06/25 10:29 ID:???
少女漫画でそこらへんにいそうなさえない中年のおっさんを上手くかける人って少ないよね
好きじゃないから書かないってのもあるんだろうけど

169 :花と名無しさん:04/06/25 21:42 ID:???
少女漫画で、あらゆる種類のオサーンが描けるかどうかで絵が上手いかどうかを決めてる>私。
今のところ女性少女漫画家でそれが出来るのは吉田秋生、田村由美、佐々木倫子。
(下手だけどちゃんと描こうとしているのは遠藤淑子)

170 :花と名無しさん:04/06/25 23:41 ID:???
過大評価とは話がずれてしまうけど、大和和紀なんかも
おっさんや爺さんをきちんと書き分けられていると思う。


171 :花と名無しさん:04/06/26 01:26 ID:???
オヤジ描かせるなら西ケイコだろ

172 :花と名無しさん:04/06/26 18:28 ID:???
少女漫画じゃないけど安彦良和。

全体として、皇なつきと似た印象で、
歴史関連などが多く設定などは緻密だが、
いかんせんキャラが弱く、物語も盛り上がらない・・・
絵が上手すぎて、話に入り込めない感じも。
トロツキーとかの良作もあるけど、近年のは・・・・・・
今連載してるオリジンは原作付きなので安定してる感じ。


173 :花と名無しさん:04/06/26 21:33 ID:???
>>172
まぁ、安彦はガンダムAスレ(シャア専用)でも
「いつも同じ逃げを使う」
とかけちょんけちょんに言われてる

174 :花と名無しさん:04/06/27 02:33 ID:???
おっさんの上手さだったら、絶対二ノ宮知子だ。
のだめに出てくるおっさん、みんな顔が違う。

175 :花と名無しさん:04/06/27 05:49 ID:vCRjxgAX
吉野朔実

176 :花と名無しさん:04/06/27 13:12 ID:???
生藤由美もおっさん描くのが上手い。
というか、中高年と動物の絵が上手いのになぜか、年頃の少年少女が下手。
少女漫画家には珍しい。

177 :花と名無しさん:04/06/27 15:20 ID:d6BieS7+
やっぱり皇先生の名が…絵が好きなので叩きたくはないが…

178 :花と名無しさん:04/06/27 15:40 ID:???
>177
いや別に皇さんは過大評価されてる覚えはないんだけどなあ。
皇さんの印象ってほとんど「絵と知識は凄いけど話はいまいち」であって、
その評価にはなんら問題はないと思う。


179 :花と名無しさん:04/06/27 15:53 ID:???
だね

180 :花と名無しさん:04/06/28 00:18 ID:???
うん。
皇はコミッカーズに一時期出まくってたし、絵は上手いけど
マンガは取り立てて評価はされてないと思うよ。
さりとて、別に叩かれるほど酷いマンガは描かないと思う。

少年、青年系だと高田裕三、大暮維人など沢山いるけど
少女漫画はパッと思いつかないなあ・・・
ななじ眺・渡瀬悠宇・かづこあたりが得してるのかな。

181 :名無しんぼ@お腹いっぱい:04/06/28 01:44 ID:???
なんか、人大杉になってないよ。。。
嬉しい!!

182 :花と名無しさん:04/06/28 08:17 ID:???
高屋は
昔、絵が下手糞だけど話もそれなり
フルバ初期、絵は下手だけど、若干過小評価
フルバ現在、絵が上手くなったけど、過大評価

183 :花と名無しさん:04/06/29 22:52 ID:???
楠本まきは?

184 :花と名無しさん:04/06/30 01:06 ID:???
>182
> フルバ現在、絵が上手くなったけど、過大評価
うまくなったか…?
むしろへたれてきていると思うのだが…

185 :花と名無しさん:04/06/30 20:09 ID:???
高屋?

一体何がよいのやら・・・って売れてるんだよな。
でも絵は下手かと・・・

186 :花と名無しさん:04/06/30 20:19 ID:???
>>185
こけしみたいだよね。
ただ前にも書いてたけど、感動シーンを感動シーンとしてみせるのがうまい。

187 :花と名無しさん:04/07/01 00:28 ID:???
実際問題として「本当に」絵が上手い漫画家は分不相応な評価を得てるわけじゃないね。
絵が上手い=漫画が上手いではないけど、絵が凄いってのはそれだけで充分に評価に値する。
中身を読んで腹が立つのは「絵を上手く見せる」のに長けた人が多いわ。
そういうわけで、表紙買いしてしまった藤原薫…。中の絵適当すぎ。話は微妙。
それだけでも充分むかついてたんだけど、表紙の絵はパクり…orz
結構評価が高かったのを知ってるだけに、かなり腹が立ったよ。

188 :花と名無しさん:04/07/01 05:34 ID:???
おおや和美

189 :花と名無しさん:04/07/02 12:49 ID:???
おおや和美ってまだ漫画描いてるの???

中学生の時、サインしてもらったが
結構体格が良かった。。。

190 :花と名無しさん:04/07/08 14:40 ID:vdBV0qHx
逆にさくらももことか

191 :花と名無しさん:04/07/08 16:32 ID:???
>>166
ヒノ同意
イラストは綺麗
恋愛系ゲームならあれでいい
いっそベタな話を誰かにもらえと

192 :花と名無しさん:04/07/08 16:58 ID:XxAOITeu
渡瀬悠宇の絵と設定は好き。盛り上げ方もうまい。
絵が上手いというより「漫画」を描くのが上手いと言うべきかな。
でも話の中身は空っぽなの…。もったいないなあ。

193 :花と名無しさん:04/07/08 17:06 ID:???
>188>189
あの人、自分でもインタビューで「カッコイイ男の子を描きたくて」
漫画を描き始めたと言っていた。
その通り、中身はすっからかん。

194 :花と名無しさん:04/07/08 17:37 ID:hFHLXUTu
おおや和美って女と脇キャラは不細工だよね。内容もすっからかんだし。一番気になるのは服の趣味。ダサ過ぎて本人の趣味の悪さが浮き彫りに・・・

195 :花と名無しさん:04/07/08 17:41 ID:???
そういうのってイタイよな。

196 :花と名無しさん:04/07/08 18:17 ID:???
種村有菜とCLAMP。
相当絵で得してるように感じる。でもストーリーは……なカンジで。
矢沢あいの『NANA』も、あの絵だから人気あるけどつまらない。
つーか矢沢あいの絵って、変にクドく感じてしまう。
最近の清水玲子もダメ。『秘密』は良いんだけど、長期連載モノはあまり面白くない。
カラーとか上手い!って思う時もあるんだけどねぇ……。

197 :花と名無しさん:04/07/10 19:19 ID:???
南平って絵上手いか?
少なくとも同じ雑誌の日高、松下、中条よりランク落ちるよね。
高屋、高尾、仲村、羅川と同レベルの印象。


198 :花と名無しさん:04/07/10 19:22 ID:???
花ゆめのその人たちってそんなに違いがあるのかな?

199 :花と名無しさん:04/07/10 19:23 ID:???
由貴、中条、松下 この辺は専門とはいえ本格的に絵を学んでいる
だけあって、独学組とは違う罠。
あと清水も一見華やかだが基礎が出来てないし上手くはないよね。


200 :花と名無しさん:04/07/10 19:24 ID:???
中条が上手いっていうのがよくわからん

201 :花と名無しさん:04/07/10 21:51 ID:???
日高も上手いか・・・?どこが上手いのが全然分からん。

202 :花と名無しさん:04/07/10 22:20 ID:???
中条は南平より上手いよ

203 :花と名無しさん:04/07/10 23:24 ID:???
>>202
50歩100歩

204 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:04/07/11 15:52 ID:???
>>197
いくらなんでもそのレベル分けはないだろ。
少なくとも羅川と高尾は地味だがデッサンがちゃんとしてるから上手い方だ。

205 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:04/07/11 16:10 ID:???
羅川はかわいくはないが人間がちゃんと動いてるからな
花ゆめは人がぺらぺらして風に吹き飛ばされそうな絵が多いね
ギャグでもないのに自由自在に伸び縮みしたり

206 :花と名無しさん:04/07/12 00:29 ID:???
> 花ゆめは人がぺらぺらして風に吹き飛ばされそうな絵が多いね

昔は話も絵もしっかりした作家さんが多かったんだけどね(懐
しかもそういう漫画家さんとケンカ別れしてる事が多い。
絶対話も絵も薄くなって花ゆめから離れた読者多いと思う。
私もそうだけど。
昔花ゆめで活躍してフリーになったり他誌で活躍してる作家さんは
今も買ってる。


207 :花と名無しさん:04/07/12 17:03 ID:???
>206
同意。
好きだった作家さんは、ほとんどいなくなってしまって、
同人誌になりそこないみたいなのが闊歩してる。
売上げも落ちてるんじゃないのかな。

208 :花と名無しさん:04/07/12 19:38 ID:???
あぁ、本当だな。
好きな作家で他誌に行った人多いな。
しばらく見かけない人もいるし…白泉もっとうまくやれよ。

209 :花と名無しさん:04/07/12 19:47 ID:???
それはどこもそうじゃないの?
花ゆめは白泉の中では若年層をターゲットとした雑誌だから
ある程度の年になったらもっとふさわしい雑誌にシフトしていくのが自然

210 :花と名無しさん:04/07/12 21:07 ID:???
ていうか今、漫画雑誌が不振と言われているよね。
一方で、文庫化は相変わらず盛ん。
あの当時、夢中になって読んだ作品は、大人になった今読んでも、
観賞に堪えるものが多い。

「売らんかな」の編集路線に妥協しない作家さんが多かった
>そういう人は喧嘩して出ていってしまった

っていう図式もあるんじゃないんだろうか。

211 :花と名無しさん:04/07/12 21:17 ID:???
それは、その当時読んでた人が大人になってまとめて買うのをターゲットにしてる
のが一番の理由かと

212 :花と名無しさん:04/07/13 22:27 ID:???
ベテランさんは、花夢のような隔週誌より月刊や隔月刊でじっくり描くほうがいんじゃないか?
例は極端だがジャンプのような週刊誌で書き続ける人って
惰性でまんねり話ができるか余程のパワーが必要だと思う
隔週はそこまでいかずとも、それに近いものがあるんじゃないかなあ



213 :花と名無しさん:04/07/20 11:49 ID:???
内田善美

丁寧なだけで上手いとは思わないが。
顔のデッサンなんかビミョーに狂ってないか?

でもファンなのだがw

214 :花と名無しさん:04/07/22 07:22 ID:???
レスしてる奴に花夢の中条が混じってたら笑える

215 :花と名無しさん:04/08/16 21:10 ID:???
スレタイだけみて高河ゆん

216 :77:04/08/18 21:52 ID:rMEJbOXw
高河ゆんは絵下手じゃね?
内容もひとりよがりだし、なんで厨房のとき夢中になったか自分でわかんない。

217 :花と名無しさん:04/08/19 11:43 ID:???
>>216
「絵」で夢中になったとか?

218 :花と名無しさん:04/08/19 15:13 ID:???
>>217
自分はその口。
でも今思うとあの絵に何で夢中になったか分からん。
子供だったんだなあとしか…。

219 :花と名無しさん:04/08/19 21:59 ID:???
そういう意味ではクラムプとゆんは同類項。
一見絵を上手そうに見せる技術は大したもの。

ゆんの場合、題名のつけ方も歌謡曲からとってたりして。
(Your my only shining star なんてモロ)
ゆんの実力勘違いの我が儘はひどすぎ。
佐々木望と塩沢兼人は偏愛されてた。
(特に佐々木望)

220 :花と名無しさん:04/08/19 22:40 ID:???
当時の新書館系はそういう人が多かったな。
みずき健とか…絵だけじゃん…

221 :花と名無しさん:04/08/21 09:57 ID:???
ウイングスってまだあるの?
一時期、今から10年以上前だけどウイングスとかノーラとかにハマったことがあったが・・

222 :ルイ:04/08/21 10:53 ID:pD5Ug/FF
なつかしーですなあ。
みずき健??いまの黄河ゆんの新刊なんでしたっけ??
なんとかねす?読みました?なんか最近のM系入れればいいみたいな?
つか源氏はどーなったんだよう

223 :花と名無しさん:04/08/21 11:32 ID:???
>>221
ありますよー
当時とは全然趣の異なるBL系雑誌として…_| ̄|○

みずき健、確かに絵だけだったne

224 :キキ:04/08/21 11:56 ID:kjWsNrjd
クランプ ですかねぇやっぱり。
絵は結構うまいと思うけど話が ちょびっつの方はまだましだと思うんですが
ツバサに至っては一巻を途中まで読む気力もなくなりました。
個人的に絵は好きなんですがそれでもなんか、「うまく見せる工夫をした絵」
って感じがします。意味がわかりにくいと思いますが、なんか無理に作りこんだ
感じです。
由貴香織も絵で得している気がしますが、私はクランプよりずっと話
に広がりがあり、結構考えて作っている気がします。
少なくともカインシリーズ、天禁、は面白いと思います。
松下容子はちょっと・・・同人くさい漫画ですね。
同人は結構好きですが、もとから同人くさい漫画は嫌いです。
本編のねた切れを同人でごまかしている感じがしませんか?
絵はそんなきらいではないけど

225 :花と名無しさん:04/08/21 14:00 ID:???
絵が上手い人って大抵話はつまらない。

226 :花と名無しさん:04/08/21 16:35 ID:???
>>225
んなこたぁない。

227 :自分的には:04/08/21 21:24 ID:???
味のある個性的なジジイが描けない少女漫画家は絵も漫画も下手と思っていい。

228 :花と名無しさん:04/08/21 23:49 ID:???
>>197の「上手い」の基準を知りたいw
日高とか高屋は下手の部類だろ


229 :キキ:04/08/22 01:25 ID:nu3DlLon
ジジイが描けない漫画家って圧倒的に少女漫画家が多いと思う。
少年漫画家は下手なやつでも結構ジジイが描けるのに・・・
あれってなんなんでしょーね


230 :花と名無しさん:04/08/22 01:32 ID:???
ジジイに興味がないし、できるだけ書きたくないから

231 :キキ:04/08/22 01:35 ID:nu3DlLon
ジジイなめんなよ・・・・・
といいつつ自分もかけません
230さんが言うことは確かに正論でしょうね。
興味がないかどうか知りませんが



232 :花と名無しさん:04/08/22 01:47 ID:???
少女漫画のじいさんは白ヒゲが多い気がする

233 :227:04/08/22 01:51 ID:???
>230

だからたまにやむにやまれず描いたらへたっぷぅで不自然に
白い髭で誤魔化すことになる。

ジジイの中にはオサーンも含む。個性的なオサーンは楽しい。

234 :花と名無しさん:04/08/22 01:52 ID:???
たくさんの普通のオサーンを書き分けるほうが難しいんじゃないか?

235 :花と名無しさん:04/08/22 02:07 ID:???
バーコード&中年太り&細目&セクハラ

よくいるオサーン?

236 :花と名無しさん:04/08/22 11:26 ID:zQu8QS4N
羅川さんは、男も女も爺も婆も巧いと思うよ。

237 :花と名無しさん:04/08/22 12:32 ID:???
眉タン

238 :花と名無しさん:04/08/22 22:58 ID:V9iNng/J
これはループだ

239 :花と名無しさん:04/08/23 04:20 ID:nkK9T4UG
CLAMP
おおや和美
矢沢あい
清水玲子
川原由美子
なかじ有紀
あいざわ遥
吉住渉
中原アヤ
相原実貴
渡瀬悠宇
上田美和
尾崎南


以上、個人的にはうまい絵柄とも思えない人も含まれますが、
話がさっぱり面白くないので、絵で受けてるのかなぁと思ってあげたのもあり。
日高万里は存在さえ知らない・・・・・・ので、ノーコメント。

>>119.>>129.>>138
この人の登場で別コミから徐々に遠ざかっていきました。
持ち上げすぎ。カラーとか巻頭とかCD化とか。
本誌で唯一読まない作品だった。
その後、雑誌全体が絵柄重視な雑誌になっていった。
唯一といっていいくらい個性的な雑誌だったのに・・・・・・・

>>192
もったいないねぇ。ホント空っぽ。耐えられない。
もっと子供の頃出会っていたらワタシもはまれたのかな、とつくづく思う。
セーラームーン(竹内直子)もだけど。

240 :クラウド:04/08/23 05:18 ID:bfzItlmf
峰倉かずや
渡瀬悠
上田美和
森永あい
おおや和美
和泉かねよし
神尾葉子
池沢理美
樹なつみ
相原実貴
樋野まつり
太田早紀
矢沢あい
葦珈のぞむ
くさなぎ俊折
中条比紗也
山田也
河原 和音
稚野 鳥子
吉井 ユウ 
ななじ 眺
しがの 夷織
永田 正実

σ(´c_,`мё)の買ってる本です。
基本的に絵はうまい?と思うのですが…(-ω-`*)♪

241 :花と名無しさん:04/08/23 08:19 ID:???
田村由美はおっさん&じーさん上手い。

242 :花と名無しさん:04/08/23 08:28 ID:???
>>239
待て待て待て待たれい!
>尾崎南
どういうことじゃい?!

243 :花と名無しさん:04/08/23 13:57 ID:???
>>229-230
同じ理由で、少年漫画家も魅力的なおばさん・おばあさんを
描ける人少ないよね

244 :花と名無しさん:04/08/23 18:28 ID:???
少女漫画でロマンスグレー萌えはあっても、普通のおっさん・おじいちゃん萌えは少数派だし
少年漫画ではたまに熟女萌えの人はいても、おばさん・おばあちゃんはギャグの対象でしかないからねー

245 :花と名無しさん:04/08/23 19:10 ID:???
魅力的な・・・をのぞけば、
おばあさんを描けるのは、少年漫画家の方だと思う。

246 :227:04/08/23 23:22 ID:???
最初にジジィネタを振ったのは私だが、要するに読者が好きであろう
妙齢の少年少女の絵と同じくらいの技量とテンションをもってジジィが
描けないと絵的にも話的にも不自然でアンバランスになる、と言いたい。

247 :花と名無しさん:04/08/29 17:17 ID:???
じじい、ばばぁの話は終了。↓再開↓

248 :花と名無しさん:04/09/07 13:07 ID:???
上田倫子はおっさんも美形もうまい。

249 :花と名無しさん:04/09/12 12:28:00 ID:???
高齢者の次に技量ためされそうなのが「動物」だと思う。

個人的に好きなのは、佐々木倫子と羽海野チカ。
上手いかどうかはもっと読み込んでいる人に。

250 :花と名無しさん:04/09/13 06:03:51 ID:???
飯田晴子

…いや、一般的な意味での「過大評価」をされているかという
時点でも疑問なんだけど。
私としては、「漫画家」という肩書きが既に過大評価。
この人は話を作ると理解不能&電波になっちゃうから…。途中で放り出すし。
まあ、聖ライセンスは電波っぷりがネタの域に入って笑えたからアリ。
小説のイラストレーターとしては、いい仕事をしていたと思う。

由貴香織里

線や色が汚くて苦手なんだけど、何故か周りには綺麗だの耽美だのと
えらく評判がいい。薦められてゴッドチャイルドは最後まで読んだけれど、
時間の無駄だと思った。話が浅いし展開も読めすぎる…。

251 :花と名無しさん:04/09/17 01:17:57 ID:???
「パナインサの冒険」て結局終わったの?

252 :花と名無しさん:04/09/18 10:40:28 ID:???
投票スレじゃないので不要かもしれませんが、
面白そうだったので集計してみますた。参考までにドゾ。
スレ住人の世代がビミョーにわかりまつですね。

※話も絵も上手いYO!などの擁護レスやオヤヂネタで出た作家名はノーカウントでつ。

253 :花と名無しさん:04/09/18 10:41:27 ID:???
あゆみゆい(1票)
安野モヨコ(1票)
飯田晴子(1票)
イチハ(1票)
今市子(1票)
尾崎南(1票)
長岡良子(1票)
中川勝美(1票)
羽海野チカ(1票)
ななじ眺(1票)
日渡早紀(1票)
水波風南(1票)
水沢めぐみ (1票)
水野十子(1票)
山川あいじ(1票)
やまざき貴子(1票)
吉野朔実(1票)
錏、 逢沢、 眉タン、 竹内尚子の夫  各1票
※上記4名はググっても正式なPNが不明ですた(ネタなのかどーかも判断不可能)

254 :花と名無しさん:04/09/18 10:42:13 ID:???
上田美和(2票)
内田善美 (2票)
川原由美子 (2票)
きたがわ翔(2票)※デビュー誌、過去の活動誌がマーガレットなのでOK
高屋奈月(2票)
多田由美(2票)
なかじ有紀(2票)
中原アヤ(2票)
成田美名子(2票)
山田南平(2票)
渡瀬悠宇(2票)

あいざわ遥 (3票)
相原実貴(3票)
日高万里(3票)
三原ミツカズ(3票)
みずき健(3票)
藤原薫(3票) ※上手いとされてた絵はパクリ・トレースだから論外?
渡瀬悠宇(3票)

255 :花と名無しさん:04/09/18 10:42:46 ID:???
樋野まつり(5票)

吉住渉(6票)

皇なつき(7票)
松下容子(7票)

おおや和美 (8票)
高河ゆん (8票)
由貴香織里 (8票)

種村有菜(9票)

中条比沙也(10票)

矢沢あい(12票)

CLAMP(18票)
清水玲子(18票)

256 :花と名無しさん:04/09/18 10:43:30 ID:???
-------------------------------------------
《参考》少女漫画以外でピックアップされた作家
江口寿史 鳥山明 安彦良和 山田章博


以上。

257 :花と名無しさん:04/09/19 21:40:02 ID:???
>>252
乙。
前にもいくらか出てたけど、「絵が上手い」の判断基準が色々だよなあ。
「小奇麗に見えるけど、実は色々技術が足りない」系で名前が出る人もいれば
「漫画家っていうよりもイラストレーター」系な人もいるね。
個人的には後者は過大評価ではない気もするんだが、それ言い出すと結構難しいね。

258 :花と名無しさん:04/09/20 12:18:44 ID:qJCu3Vpb
>>252
お疲れ様でした。眉タンというのは新條まゆのことか?

>>257
個人的には「絵だけならいいのにねえ」という人が、
つまらない漫画を晒しているのは見るに耐えないので含めていいと思う。

259 :花と名無しさん:04/09/20 12:37:34 ID:???
絵に騙されて過大評価してしまう、つまらないストーリーを
つまらないと判断出来ない読者にも責任があるね。
255に挙げられてる人達は思わず納得する顔触ればかりだ。

内田善美や川原由美子みたいに作品の数が少ない作家も、レア度が高いせいで
実力以上に評価される傾向にある。

260 :花と名無しさん:04/09/20 17:07:14 ID:???
>>221
テスト

261 :花と名無しさん:04/09/23 12:31:06 ID:???
「ちゃお」作家は見事にゼロだな。

もともと絵を重要視しない誌風もあるのだろうか。

262 :花と名無しさん:04/09/23 18:41:24 ID:???
なぜいきなりちゃおなんだ?
ちゃおと言えば川原由美子がソルジャーボーイ描いてたじゃないか。

263 :花と名無しさん:04/09/24 00:13:31 ID:???
>>261
知名度の問題。2ちゃん住人はまず基本的にりなちゃ系列とは年齢層が離れてるし。

264 :花と名無しさん:04/09/24 22:43:54 ID:???
>>263
その割にはりぼん(出身)作家は結構入ってるが?

265 :花と名無しさん:04/09/25 02:06:19 ID:???
>>264
この辺りに来てるような年代の人の幼少期にはたぶん、りぼん>>なかよし>>>ちゃお
のような勢力図だったんじゃないかと思う。それとあまり詳しくないので、りぼん出身だと
わかるのが、矢沢、種村、吉住くらいなんだけど、この人らは良くも悪くも知名度が高いよ。
特にりぼん派でもなかった私でもわかるくらいに。ちゃおではパッと名前が浮かばない。
メジャーな雑誌だとかよりも、漫画家個人の知名度が1番の問題。

266 :花と名無しさん:04/10/24 01:23:06 ID:???
ちゃおは3誌の中では一番売れているみたいだけど
個々の作家の知名度は低いような気がする。

つーかなかよしも一人だけだな(安野は外様扱いとして)

>>263が正解なんじゃ?

267 :花と名無しさん:04/10/24 01:34:23 ID:???
>>257
>前にもいくらか出てたけど、「絵が上手い」の判断基準が色々だよなあ。

「絵が上手い」というより「ウケる絵を描いている」と言い換えた方が良いような。
まあその判定基準が人それぞれということなんだけど。

要するに「絵(だけ)で売っている漫画家」て事でしょ?このスレは。
上手い下手関係なく。

268 :花と名無しさん:04/10/24 21:01:33 ID:???
絵以外みるところのない作家ということか。
んじゃ清水玲子。
商売人のCLAMPは違うような気がする。
「萌えだけで売っている漫画家」って感じ。

269 :花と名無しさん:04/11/10 01:20:42 ID:???
>>255の集計で、りぼんの吉住渉や種村有菜が
挙がっているので、ついでに今の看板の一人の槙ようこも挙げとく。
ランキングでよく見かけるようになったから、漫喫で一気読みしたけど
率直な感想は「まさに絵で売っているな・・・」。これしか思い浮かばなかった。
ストーリーはつまらない以前の問題で、なんか全てにおいて
繋がっていないというかチグハグな印象を受けた。

270 :花と名無しさん:04/11/10 02:06:10 ID:???
まず思い浮かぶのはなかよしのあゆみゆい

当人や編集も分かっていたのかいつからか原作付きばかり描くようになったけど
その原作もことごとく駄目だったな…

271 :花と名無しさん:04/11/15 23:37:38 ID:uCTk4/FT
今さらながら初めて皇なつきの漫画を見たのだが、
イラスト(文庫の表紙など)の丁寧さを100とすると、
漫画は20〜30といった印象だった。

なんだか「表紙につられて買ったら中身見てガッカリ」の同人誌みたいな気分。
漫画の絵はイマイチでも単品イラストは上手いから絶賛されている漫画家って、
やっぱり過大評価だと思う。

272 :花と名無しさん:04/11/16 00:46:31 ID:???
内田 美奈子
うまいと思うんだが、パッとしないなぁ・・・。

273 :花と名無しさん:04/11/16 01:26:13 ID:???
>>272
ブームタウンの続きはもう描いてくれないのかな・・・
ちょっといい雰囲気になったところで終わりなんて。

274 :花と名無しさん:04/11/16 01:56:30 ID:???
>>171
皇さんの絵で雑と言う人が、表紙と中身が均等と思うのが誰なのか知りたい。煽りじゃなく。
いや、これまで何回か名前は出てきたけど、ストーリーやコマ割りのテンポ、絵をきっちり
描き過ぎているが故に流れが悪い、とかそういうのばっかりだったんで驚いたんだわ。

275 :274:04/11/16 02:32:08 ID:EU7vZeew
ごめん。上のは>>271で。

276 :花と名無しさん:04/11/16 02:45:10 ID:???
矢沢あいだな

277 :花と名無しさん:04/11/16 16:11:22 ID:PSp1oFK4
矢沢はちがうっしょ?天ないとか絵汚くても楽しいし。

278 :花と名無しさん:04/11/16 16:15:29 ID:Ckq+K4VB
男ですけど最終兵器彼女の高橋しん。
あの人の絵はなんかイイ。
今度少女漫画デビューするらしいしね。

279 :花と名無しさん:04/11/16 16:34:35 ID:8nxg4Ebo
桑田乃梨子だな。

280 :花と名無しさん:04/11/16 19:26:18 ID:???
>>171
もしかしたら他の漫画家と合作した桃花〜とかいう本だったのかもしれないよ。
私もあの本買った時「え?」って思ったもん。

皇さんは最初の頃のまんがは好きだったけど(牡丹の精とかの)
後のほうになるとほんとに絵だけって感じ。ツマンネ。

281 :花と名無しさん:04/11/16 19:28:07 ID:???
ごめん。
私も↑のレス>>271あてだった…orz


282 :271:04/11/17 22:54:59 ID:umL25YQQ
>>274>>280

見たのはコミックブレイドMASAMUNE掲載の「Archaic Chain」という作品。
どちらかというと少年漫画だと思うので、少女漫画とは違うのかもしれないが、
同じ人が描いたとは思えない完成度の落差に愕然としたわ。

あんなに「上手い」「美しい」と絶賛されていて、
文庫本の扉絵や雑誌の挿絵などを見ると、確かに評判通りの出来で、
「この絵で描かれる漫画って、どんなものなんだろう」と期待したのに……。

少年向けなら「美しさ」は必要ないだろうが、
それだとしても、剣で戦ったり特殊な能力を発揮したりする場面
(漫画としては最大の見せ場であろう)が、
悪いけど迫力に欠けて手抜きに感じられた(これは主観です)。

作者クレジットは「天河信彦×皇なつき」名義になっていて、
原作者と漫画家だと思ったが、もしかしたらこれも合作なのだろうか。

283 :274:04/11/18 00:34:59 ID:???
>>282
そうか、それは見たこと無いなあ。私が知ってる皇さんの漫画絵というと、
ttp://www.roy.hi-ho.ne.jp/nasuga/book.html
↑ここで試し読みできるやつぐらいのレベルは常にあったんだが、これより下?

284 :花と名無しさん:04/11/18 01:30:13 ID:???
矢沢は絵が上手いというより、
あの独特のオサレっぽさで目立って勝ったよな
話は正直痛過ぎるのに

285 :花と名無しさん:04/11/18 20:57:44 ID:???
>282
その作品は見たことないけど、アクションは苦手というかぱっとしないなー
と思った事がある。現代ものの殺し屋?マンガだったけど
(日本刀使う姐さんが出てくるやつ。)

286 :花と名無しさん:04/11/19 00:47:37 ID:YomIHzrA
CLAMPは絵が可愛いだけだよね
上手くはないけど絵で過大評価されてる

287 :花と名無しさん:04/11/19 01:36:09 ID:???
上田美和
おもしろくねえし

288 :花と名無しさん:04/11/19 11:18:03 ID:???
矢沢あいは確かにあるかも
NANAとか最初は好きだったけど、最近はただのむかつく漫画だし。
けど天ないとかは面白かった

でも絵は重要だよね。私はすごい面白いといわれている漫画でも
絵のせいで読み始められないことがよくある。
天使禁猟区とかポイッ!とか今の絵はキレイだけど、最初の頃とか耐えられないし。
少女漫画じゃないけど浦沢のモンスターなんかヨハンが出てきた瞬間読むのやめた。

289 :花と名無しさん:04/11/19 21:57:18 ID:???
天禁は初期の絵の方が好きって人結構多いんだけどね。



290 :花と名無しさん:04/11/19 23:42:09 ID:???
天禁がピークだね。今の絵見るに耐えない。


291 :花と名無しさん:04/11/19 23:51:40 ID:???
上手い絵だよ? 好き嫌いじゃないよ。

上手い絵といえば松下容子かな。

292 :花と名無しさん:04/11/20 07:18:28 ID:???
>291
禿同。絵とかコマ割とか目を引くのに、話はつまらん…

293 :花と名無しさん:04/11/20 09:58:53 ID:???
>>288
浦沢って絵うまくないか?

294 :花と名無しさん:04/11/20 15:19:45 ID:???
>>293
うまいのか・・・好き嫌い=上手い下手だと思ってしまっているのかもしれない・・Orz

295 :花と名無しさん:04/11/21 00:09:04 ID:???
浦沢は絵うまいよ。確実に。
可愛くない絵=絵下手と思ってるんじゃないか?

296 :花と名無しさん:04/11/21 10:45:53 ID:???
浦沢のファンじゃないが絵は上手いと思う。
しっかりしていて安定している。
デッサンがおかしいとかの不満は無いし。オヤジはしっかり
描かれているし。

矢沢あいはCG使ったりで今風な絵柄で華がある。しかし
上手い絵ではないと思う。話はあまり面白く無いし…。
あと、何度もガイシュツですが、清水玲子。
なんで話がいつもつまらないのでしょうか…。

297 :花と名無しさん:04/11/21 17:36:24 ID:???
原作つければいいのにな

298 :花と名無しさん:04/11/21 23:23:43 ID:???
その原作がつまらなかったりする場合もあるけどな。

299 :花と名無しさん:04/11/22 00:12:32 ID:???
まぁな

300 :282:04/11/22 22:49:22 ID:tCQL8p8G
遅レスでスマン。282の書き込みを改めて見ると、
少年漫画だから雑という誤解がありそうだな。

>>283のリンク先を見た。そうそう、こういうのを期待していたんですよ。
こっちを先に見ていたら印象も変わっていたと思う。

絵柄自体の違いは掲載誌の読者層を意識しての意図的な変更かと思うが
(どんなに上手くても、少年誌で>>283の絵柄ではキツイだろうし)
アクション部分も含めた丁寧さの落差はどうにも……。
(少年漫画だからそれでもいいということはないですよね)

「Archaic Chain」は現在連載中の作品なので、
機会があれば実際に手に取って、ご覧になってはいかがかと。
(途中から見たので詳しいストーリーはわからないが)

301 :花と名無しさん:05/01/07 15:09:32 ID:0G1EXLMF
ジョージ朝倉
信者キモイ

302 ::05/01/07 15:36:34 ID:j1nzY8Kp
池山田剛。

絵が小学生とか好きそう。
内容は正直ものすごく痛い。
ありえない事が短タンとおきてる。

303 :花と名無しさん:05/01/07 17:42:59 ID:VjCS1EL9
>>115
亀な上にスレ違いだけど
富樫のことだよね。
幽白は話の中盤はすきだった。
漫画としてはおもしろいよ。
アシさんを雇ってないのに週間連載だからああなるんでしょ?

304 :花と名無しさん:05/01/07 20:37:39 ID:???
幽遊白書かなり好きで消防の頃アニメ見まくった
コミックスも揃えてた

305 :花と名無しさん:05/01/08 01:59:42 ID:???
一回大ヒット飛ばしてその後もう一回ヒット飛ばせた珍しい作家だよね>冨樫
マジ物の才能あると思うのにやる気が…また休載かよって何度思った事か

306 :花と名無しさん:05/01/23 15:38:58 ID:???0
絵が上手いというより、派手だから過大評価は仰山おもいつくのだが。

307 :花と名無しさん:05/01/30 15:12:49 ID:???0
>>303
ラフ画のような落書き漫画の掲載を許す出版社も問題だがw
人気が凋落した某週刊誌が頭を下げて戸画市に頼んだとか
色々うわさはあるネェ。

308 :花と名無しさん:05/02/07 14:30:39 ID:???0
>300
亀でスマンが皇なつきの漫画はデビュー後5年くらいまでならとても丁寧だな。
しかし恋泉(1997頃?)あたりはよくよく見ると雑なんでがっかりした。

今連載持ってるとは知らなかったけど,更にがっかりしてしまいそうで
あまり見る気しない(´・ω・`)・・・でも画集は表紙買いしちゃったYO

309 :花と名無しさん:05/02/09 19:33:07 ID:???0


310 :花と名無しさん:05/02/12 03:54:51 ID:???0
新條まゆ先生の絵は最高!特に黒髪の
人が好き。やっぱ男の子の描写
の上手さには感心しちゃう。話の
方向性はエロだけどエロじゃない方
が売れると思う、先生、絵が上手いし
絵ではやっぱカラー絵が好き、髪の
上のほうの短い毛?何かセクシー
手の描き方もいいよね
いちばん絵が上手いのは先生です



311 :花と名無しさん:05/02/12 13:40:01 ID:???0
2点。
次は改行の仕方を意識しましょう。

312 :花と名無しさん:05/02/12 14:23:46 ID:???0
>>311えーっと、クマー!

313 :花と名無しさん:05/02/12 15:12:19 ID:???0
あまり美味しくなさそうなエサですね>>311

314 :花と名無しさん:05/03/13 13:45:01 ID:PJZl5qbq0
氷栗 優

315 :花と名無しさん:05/03/13 14:59:48 ID:???0
新條まゆは絵が上手いから過大評価されたのではなく、
乳描いたから過大評価されたんじゃないのか?

316 :あきら:05/03/13 15:34:36 ID:cRk4e3Ev0
>>315禿同

あの人は少女マンガで最初にエロ描いたから評価された。
まぁ、絵は悪くないのにね…。

317 :花と名無しさん:05/03/13 15:51:16 ID:ZR+Y5fnf0
くらんぷ
東京バビ以外はツマラン

318 :花と名無しさん :05/03/13 16:03:12 ID:???0
310に釣られすぎですね。

319 :花と名無しさん:05/03/13 16:04:52 ID:???0
成田美名子(今はカラー以外はあっさりした感じになってるけど)。
以前から作品に投影されてた作者の趣味や萌えが最近はモロ。
「花よりも花のごとく」なんて信者以外楽しめるのか?能ファン?

320 :花と名無しさん:05/03/13 19:29:18 ID:???0
清水玲子
あゆみゆい
椎名軽穂

321 :花と名無しさん:05/03/13 19:52:15 ID:???0
過去レス見たけど、尾崎南だけは異議ありw
あれは暑苦しいネームが受けてたんだと思った。間違っても絵が上手いとは…
手が顔の2倍あるし。


CLAMPに一票。
  絵と脚本を分業しているのに、いきあたりばったりですっかすかなシナリオ…
  テーマらしきものも薄っぺらい。

しかし最近ツバサとかHOLICとか立ち読んでみたら、肝心の絵も…
なんだろう、ワンピースのような構図になってて萎えた。
ワンピキャラっぽいのもいるし…なんだこれ…

322 :花と名無しさん:05/03/14 02:52:34 ID:???0
週刊少年漫画スレのツバサアンチスレでワンピースのパクリって叩かれてるね

323 :花と名無しさん:05/03/14 09:06:05 ID:???0
CLAMPは絵柄とトーン使い派手で上手い方と思うけど
話はスケールは大きいけれど底は浅い、と言われていたのがぴったりくるな

324 :花と名無しさん:2005/03/23(水) 21:11:12 ID:UnHUNis30
高野苺

325 :なな:2005/03/23(水) 21:55:16 ID:8INtSEQgO

氷栗優

やまざき貴子

北川みゅき

名前忘れたけど「華冠の姫」とか描ぃてる人☆

326 :花と名無しさん:2005/03/26(土) 14:55:34 ID:???0
峰倉かずや

絵は見栄えするけど話はわけわかんねぇ。
少女漫画じゃねーか・・・


327 :花と名無しさん:2005/03/27(日) 03:38:37 ID:???O
>>310は縦読みでいいんだよね?

328 :花と名無しさん:2005/03/31(木) 23:05:41 ID:???0
え、じゃあ>>310は故意的に改行したってこと?

329 :花と名無しさん:皇紀2665/04/01(金) 01:22:27 ID:???0
 だ ー か ー ら ー 。
>>311はそれわかってて、ああいうレスつけたんでしょ?

330 :花と名無しさん:2ch暦06/04/01(金) 13:48:01 ID:CaDSFkyo0
実際新條まゆってなんか、体とか人物の絵が不自然で読めないんだけど…

331 :花と名無しさん:2005/04/06(水) 09:43:26 ID:???0
新條は丁寧だけど上手くはないでしょう。

332 :こまつ:2005/04/13(水) 02:45:23 ID:zpiUtmWh0
 ´ 〃ヾヾ`ヽ
  ▲  ▲ 
  ━  ━
    ゝ    まぁいいけど


333 :花と名無しさん:2005/04/14(木) 16:54:03 ID:GsTs5XoQ0
清水玲子
とにかく話がきもい。男が泣きすぎ。イラストとか綺麗だけど趣味じゃない。重くてグロイ描写を私は描けるのよ!っていう感じがまた嫌悪感を誘う。

334 :花と名無しさん:2005/04/15(金) 01:35:38 ID:???0
スレタイ読んで矢沢がトップだろうと思ったけどよく考えたらCLAMPが居たな
つーか>>255の集計でその二人と並んでる清水玲子ってのに逆に興味がわいたよ

335 :花と名無しさん:2005/04/15(金) 15:46:43 ID:???0
漫画の絵はイマイチでも単品イラストは上手いから絶賛されている漫画家の
代表格が清水玲子。 イラストと漫画のギャップが大きすぎ。
イラストの画質一流、漫画の画質三流。上位に名を連ねるのはよくわかる。
あと、この人の場合、漫画の中身の科学的公証もいい加減というのもある。
科学的知識がないのにSF漫画描いてる少女漫画家自体多いけど
その代表格だね。

336 :uunn:2005/04/15(金) 20:38:28 ID:XjQGOyye0
はやかわともこだしねぇ
あと矢沢あい
あと種村有菜
あとライフかいてる人
たまに綺麗!!!っておもう


337 :花と名無しさん:2005/04/15(金) 21:55:00 ID:???O
散々既出で矢沢あい。
CLAMPは糞なのもあるが良いものもある(東バビとか)

338 :花と名無しさん:2005/04/16(土) 01:57:26 ID:???0
春田ななとまきようこと酒井まゆ
ってか最近のりぼんはマジでやばい

339 :花と名無しさん:2005/04/16(土) 21:16:22 ID:EGa/OmMYO
楠本まきは??あの人の漫画好きだったけど、モロッコ雰囲気だけってきづいた

340 :花と名無しさん:2005/04/17(日) 07:12:42 ID:???O
楠圭とか

341 :こまつ:2005/04/18(月) 02:55:02 ID:OaV2XJI20
|"〃ヾヾ`ヽ∩::::::::::::::::  
|▲   ▲ ヽ:::::::::::::::::::::::::  
|━   ━ i'゙〃ヾヾ`ヽ、::::::::::::::::
|  ゝ   ミ▲   ▲ヾつ::::::::::
|      ノ━   ━ i::::::::::
|{ヽ,__   ) ´  ゝ `,ミ:::::::
| ヽ   /      ,ノ::::::
まあいいけど



342 :花と名無しさん:2005/04/18(月) 06:29:56 ID:EFOELGEX0
槙ようこ

343 :花と名無しさん:2005/05/02(月) 20:02:39 ID:???0
みなみ遙。
先が読めるからつまらないのかただ単につまらないのか
両方だな。

344 :花と名無しさん:2005/05/02(月) 21:43:18 ID:???O
山川あいじ
絵が上手いんじゃなくてイラストが上手いんだけども

345 :花と名無しさん:2005/05/04(水) 08:45:03 ID:???0
亀ですまんが、花よりも花のごとく、私は能に興味はないが好きですだー。
能は、多分見に行っても寝ちゃうね。でもあの漫画はいい。こういう人も、読者にはいますて。

346 :花と名無しさん:2005/05/04(水) 20:29:34 ID:???0
成田美名子とか。

347 :花と名無しさん:2005/05/04(水) 21:54:34 ID:???0
あしべゆうほ
クリドラ初期の頃

348 :花と名無しさん:2005/05/05(木) 04:05:56 ID:???O
>>347
クリドラはストーリーも面白いよ(`・ω・´)
あしべゆうほは評価されても良い人だと思うけどな


349 :花と名無しさん:2005/05/05(木) 22:10:49 ID:???0
CLAMPはもうガイシュツですか?

350 :花と名無しさん:2005/05/07(土) 11:27:49 ID:qvS0Kdy10
>>94
本人原作の話好きだな個人的に「ときめきの法則」「太陽にスマッシュ」持ってるけど地味だけど自然な感じで。
「ようこそ微笑み寮へ」で原作付き止めてほしかった。

351 :花と名無しさん:2005/05/07(土) 11:41:52 ID:???O
種村有菜

話もそうだけど、絵も華があるだけで決して上手くないのに、一部でだけどあんなに絶賛されているのが謎

デッサン狂いまくりだし、人物の体の動きが堅いし、関節の曲がり方や手足の長さがおかしいし…
動物については全く描けていないし
キャラが意味ない部分でやたらと不自然のポーズ(仕草)しているし
異様な目のでかさや頭とのバランスの悪さは最近のりぼん、ちゃおでは多いからまあ置いとくにしつも…

最近の絵は人にしろ服にしろやたらと角張ってて固そう
トーン使いすぎ!白い部分が全くない
ただでさえ1話1話にやたらと詰め込みすぎでごちゃごちゃして見づらいのに、ますます見づらくなってる
線の強弱のつけ方も最近甘いし、背景少なくなった

352 :花と名無しさん:2005/05/07(土) 16:04:33 ID:???0
趣味の問題に謎もくそもないよ。
正確なデッサンより華を求める読者がいてもおかしくないでしょ。
むしろ、技術的な上手さだけで読む漫画を選ぶ人のほうが少ないのでは?

技術があっても売れない漫画家や音楽家は腐る程いるわけで。

353 :花と名無しさん:2005/05/07(土) 16:36:15 ID:???O
>>352
別にあの絵を好きな人は好きでいいとして、「圧倒的に上手い」とか「群を抜いた画力」とか言う人たまーにいるけど、そう言うほど上手くないつってるだけ
色塗りは上手いと思うけど

354 :花と名無しさん:2005/05/07(土) 16:38:39 ID:???O
>>352
つーか売れる売れないの話してないし
単純に絵の上手さ(技術とか)の話してるだけ

華がある所以外は、種村の絵どっちかというと下手寄りじゃん

355 :花と名無しさん:2005/05/07(土) 23:03:25 ID:???0
絶賛されるのが謎だと言うからレスしただけだよ。

売れる売れない、は支持されてるかどうかの目安だからね。
そもそも、上手さの基準ってのはその人が見てきた絵のなかで判断されるのだから
経験値の少ないりぼん読者から種村が絶賛されてるとしても謎だとは思わんよ。
読者層を考えれば、技術的な上手さより華が優先される事ぐらいわかるでしょ?
好きな絵を上手い絵と表現しがちな年頃なのも。

356 :花と名無しさん:2005/05/07(土) 23:57:11 ID:???O
有菜はジャンヌ単行本で自分で絵が巧い、動きがあるとか言ってて気持悪い。
最近はネームにくせありすぎだし





何よりポエムが痛い。

357 :花と名無しさん:2005/05/08(日) 02:30:02 ID:???0
>>350
チムチムチェリーはそこそこ面白かった、かな。
「ようこそ微笑み寮へ」は最悪だった…

358 :花と名無しさん:2005/05/08(日) 12:27:29 ID:Ch4wMSvW0
氏ーね。氏ーね。氏ーね。氏ーね。
りなちゃの漫画家全て氏ね。
目をでかく描く癖は、自分のデッサン能力のなさを誤魔化すためか?
種村さんよ・・・。

359 :花と名無しさん:2005/05/08(日) 13:23:25 ID:???0
/⌒ヽ
.      ( ^ω^) ブーン
      丿 (
      /.__ヽ
      | |~~~~| |
      U|___|J
       |_| |_|
.       || .||
.       ~ ~


360 :花と名無しさん:2005/05/10(火) 04:37:13 ID:???0
おおや和美
CLAMP
矢沢あい
清水玲子
成田美奈子
上田美和
あいざわ遥

他にも「絵だけだな」って香具師居るけど、インパクトにかけて名前思い出せない。

361 :花と名無しさん:2005/05/10(火) 04:37:50 ID:???0
田村由美。ハッタリが上手なひとだと思う。

362 :花と名無しさん:2005/05/10(火) 11:55:35 ID:???0
過大評価はされてないけど、渡瀬悠宇。

363 :花と名無しさん:2005/05/10(火) 19:38:34 ID:???0
今風のオシャレな漫画って、絵がなくなったらそれだけで終わりだもんね。
そんな悪いことじゃないけど

364 :花と名無しさん:2005/05/11(水) 06:49:54 ID:???O
デスノートの絵の人

365 :花と名無しさん:2005/05/12(木) 15:49:25 ID:???0
>>364
同感 デスノートの悪魔は好きだけど話はどうも御都合主義で‥

366 :花と名無しさん:2005/05/12(木) 16:47:38 ID:???0
小畑、アレだけ上手ければどんなに評価されても
過大って感じじゃないと思うけどな…つか、少女漫画じゃねーし

367 :花と名無しさん:2005/05/12(木) 16:53:38 ID:???0
つかストーリーは別の人間がやってるしなあ

368 :花と名無しさん:2005/05/12(木) 16:59:28 ID:???0
小畑は、「漫画が良い」とかではなく「絵が凄い」と評価されているので、けっして過大評価ではない。
絵が上手くて過大評価されているのは、絵の人じゃなくてデスノそのもの。

369 :花と名無しさん:2005/05/12(木) 20:18:52 ID:???0
デスノは嫌いじゃないが、ヒカ碁の方が好きだった。
原作の差かなぁ。

370 :花と名無しさん:2005/05/13(金) 22:41:32 ID:???0
ガモウがだめってこと?
原作の差じゃなくお前の好みの差だろ

371 :花と名無しさん:2005/05/15(日) 01:04:48 ID:???0
このスレの趣旨に反するが>>369堀田も今のスケートの漫画は
絵がもっと上手い人だったら面白いと思う。イマイチなんだよなぁ。

自分は闇末好きなのだが、作者は設定考える時も資料なんて
全然見てないのがまるわかりで突っ込めるところが好きだ。
絵が下手だった頃のほうが漫画しては面白かったんだがな。



372 :花と名無しさん:2005/05/20(金) 20:27:51 ID:???0
冬野さほ
確かに絵は可愛いけど、話に中身が全然ない。
まぁ今は漫画家っていうよりイラストレーターって感じだけど。

373 :花と名無しさん:2005/05/22(日) 20:50:55 ID:???O
水野十子
つってもコレはゲームで人気があるってダケだが…
水野十子じゃなくても
少し絵が綺麗で遙かのキャラデザやってりゃ過大評価されてるわな

374 :花と名無しさん:2005/05/23(月) 21:40:24 ID:???0
>373
いや、水野サンの過大評価ポイントってまさに『絵』そのものだとオモ。
超美麗とか煽りが付く時とかあるけど、
 骨 格 お か し い か ら ! 体のデッサンとれてませんYO!って思う事しょっちゅう。
現代服の時は流石に自分でもわかるのかソレほど変じゃないけど、着物の時は最悪。
10歳児が、ふつーに10頭身以上あったりするし。
絵が上手いっていうか、パッと見は綺麗なんだけどね。

375 :花と名無しさん:2005/05/24(火) 11:29:50 ID:???0
後藤星 絵はきれいだと思うけど・・。

376 :花と名無しさん:2005/05/24(火) 11:34:56 ID:???0
嶋木あこ

377 :花と名無しさん:2005/05/24(火) 13:45:14 ID:DzW60igD0
あげ

378 :花と名無しさん:2005/05/24(火) 13:49:53 ID:???O
アルコ。
初期のはストーリーもよかったんだけど、最近はダメダメ。
絵+タイトルのかわいいというかおしゃれ雰囲気だけ。

379 :花と名無しさん:2005/05/24(火) 14:55:19 ID:TZcXbdLk0
ここから女性向けのザ○メン日記見れますよ。
http://search.yahoo.co.jp/bin/query?p=http%3a%2f%2fblog.livedoor.jp%2fcatbass%2f&fr=ybb

かなりイヤらしいです。

380 :花と名無しさん:2005/05/24(火) 16:17:44 ID:???0
じゃあ管野文サンはどーかなー。
あたしこの人の絵とストーリーすき。^^
歴史モノで難しいけど読みやすい♪
すごいキレーな絵じゃない?

381 :花と名無しさん:2005/05/24(火) 16:26:18 ID:???0
>380 スレタイよくよめ

382 :花と名無しさん:2005/05/24(火) 21:44:20 ID:???O
>>380
お前は過大評価の意味が分かってない
辞書で調べろ

383 :花と名無しさん:2005/05/25(水) 18:56:41 ID:???0
>>380
馬鹿

384 :花と名無しさん:2005/05/26(木) 10:34:11 ID:5z9HHm/o0
>>380 アホ age

385 :花と名無しさん:2005/05/26(木) 11:23:32 ID:???0
最近の少女漫画はどれもカス。
絵ばっかりで内容が無さ過ぎる。

これも時代の流れかな・・・
ちなみに絵の上手、下手はどんな基準よ?
カットで書いて見れる絵なのか、漫画にして動きとかが
きちんとしてる奴なのか、そこらへんも曖昧すぎ。

386 :花と名無しさん:2005/05/26(木) 15:39:05 ID:???0
普通上手さって言ったらデッサン力なんじゃない?
つまり動きが不自然じゃない、ボディバランスが狂ってない、
立体感、遠近感がある。こんなところでしょ。
この条件全部満たしてる漫画家はたぶん三分の一もいないと思う。
顔がデフォルメしてあっても(目が漫画的にデカいとか)顔の中での立体感と
パースが狂ってなきゃそこまでおかしくは見えない。

綺麗だの汚いだのはトーン使いが上手きゃなんとでもなると思うし。
まぁ、絵は漫画としての一要素だよね。人間でいうところの容姿というか。

387 :花と名無しさん:2005/05/29(日) 23:21:24 ID:tkrYmOVn0
清水玲子そこまでひどいかな…
かぐや姫がひどすきただけなんじゃ。
自分は「22XX」とか好きなんであんまりひどくは言えない。
しかも絵がうまいっていうのも少し違うような。



388 :花と名無しさん:2005/05/30(月) 01:23:33 ID:???0
>385
スレ違いだが ヘタでビビッたのはペットショップオブホラーズの人
アシスタントなのかなんなのかバックのデッサンむちゃくちゃやらいい加減なのが大杉
動物の話が中心なのに動物むちゃくちゃ とくに「うさぎ」すごかったw

389 :花と名無しさん:2005/05/30(月) 01:25:33 ID:???0
スレ違いまんまではなんなので 自分の思う過大評価の人
「松苗あけみ」 
絵はすごくキレイだとおもうのに 話はなんだかなーといつも思う

390 :花と名無しさん:2005/05/30(月) 13:04:34 ID:N+YmQmMj0
CLAMPは昔は絵が上手かったから話がつまんなくても良かったな。
今は汚い。
ツバサとか絵は汚いしストーリーもつまんないし何がいいのかサパーリ。

391 :花と名無しさん:2005/05/30(月) 21:30:25 ID:emLeMEzeO
でも漫画にデッサン力は必要ないんじゃ…中途半端にあると反対にへんやし。

392 :花と名無しさん:2005/05/30(月) 21:46:28 ID:???0
中途半端じゃなくちゃんとあるに越したことないんじゃ‥‥

393 :花と名無しさん:2005/05/30(月) 21:46:36 ID:???0
>>391
いや、デフォルメするにしたって基本的な能力がないと…
マンガで言うデッサンって言わば物体や空間を把握する能力だから、それがきちんとしてるかどうかで
絵のバランスとかが全然違うし、全体的な安定度も段違いだからなあ。

394 :花と名無しさん:2005/05/30(月) 21:53:11 ID:9V5wVnNu0
清水玲子。
「かぐや姫はダメだけど初期はいい」というのが定説っぽいが、初期のころ
から絵だけきれいな中身のない漫画家だと思う。人間が書けないし、斬新なアイディア
があるわけでなし、上辺だけ。

395 :花と名無しさん:2005/05/30(月) 22:01:37 ID:???0
CLAMP嫌いだったけど、HOLICだけは絵柄が好きだ。
絵を描く立場から見れば、あの白黒バランスにホレボレする。

396 :花と名無しさん:2005/05/30(月) 22:18:21 ID:???0
うーん…でも最近のでも「秘密」の一番最初のヤツは
良かったと思う。<清水玲子さん


397 :花と名無しさん:2005/05/30(月) 22:33:41 ID:dbzwWUp40
中条比沙也。
昔は綺麗だと思ってたが、最近
花夢読んであまりの体のバランスの悪さに
鳥肌立った。
顔でかいのに肩幅狭くて体細すぎで気持ち悪い。


398 :花と名無しさん:2005/05/31(火) 10:17:16 ID:???0
>>397 だからスレタイよく読めよ

399 :長駄文で失敬:2005/05/31(火) 23:31:56 ID:???0
CLAMPの絵が変わったっていう人多いけどCLAMPって4人組だって知ってるよね?
一応書き込んどこうか

大川七瀬 この人がシナリオを書いている
もこなあぱぱ 20面相・デュカリオン・バビロン・レイアース・さくら等の作画担当
猫井みっく あとがき漫画・だからすき・wish等の作画担当
五十嵐さつき エンジェリック・ちょびっツ作画担当 翼・ホリックを書いてるのはこの人

こんな感じかな?

因みに絵だけだなぁと思う少女漫画家は上田倫子
りょうを読んで泣いたという意見を聞いて買ってはみたがどこでないていいのか分からなかった
つまらなくはなかったけどさ・・・

400 :花と名無しさん:2005/06/01(水) 00:44:53 ID:???0
えー!
五十嵐は小説書き・・・だったはず。
絵じゃなくてトーンとかの処理やってるというのはきいたことあるけど。
五十嵐担当のは全部もこなじゃないの?

401 :長駄文で失敬:2005/06/01(水) 01:11:46 ID:???0
消去法で五十嵐さつきだと思ってたがちがうのか?
クローバーの後にエンジェリックレイアーのあの絵はないと思うのだが・・・

2002年あたりのニュータイプを見てもそんな感じだし・・・

402 :花と名無しさん:2005/06/01(水) 01:46:43 ID:???0
CLAMPの同人時代を知らないのかなあ
五十嵐さつきは小説書き

403 :長駄文で失敬:2005/06/01(水) 01:54:26 ID:???0
知らねっす
自分知ったかだったのか?
あぼーん(滅)

404 :花と名無しさん:2005/06/01(水) 02:36:40 ID:???0
大川七瀬はシナリオ書きだよ、基本的に。
初期コミクスだとちゃんと書いてある

405 :花と名無しさん:2005/06/01(水) 14:24:09 ID:???0
現在、五十嵐の担当は主に単行本とかのデザインでは。
あと既出の通りトーンとか。

406 :花と名無しさん:2005/06/02(木) 21:29:48 ID:???0
初期というか、聖伝でデビューしてからしばらくは
大川:シナリオ、デザイン
もこな:主な作画(コンテ、下書き、ペン入れ)
猫井:あとがき作画、背景、トーン、モブ
五十嵐:背景、トーン
こんな感じの役割。単行本やCDジャケなんかのデザインも大川担当。

でも今はここまできっちり分けていないそうだ。
話の進行から作画作業、デザインなんかも4人で一緒にやってると(HPでの本人達談)
ただ、表紙に「絵:もこな」的表示がある場合や『X』はもこなの作画だと。

407 :花と名無しさん:2005/06/05(日) 19:19:18 ID:???O
おまえら字読めねーのか?
ここはCLAMPの話をするとこじゃねーぞ


408 :花と名無しさん:2005/06/07(火) 22:44:02 ID:???0
葵二葉 紅三葉

昔読んだLEVEL-Cの2巻で股関節が脱臼している様な
合体シーンを見て吹いた覚えがある。
他にもデッサン狂いの嵐だった。
トーンの貼り方は結城信輝に影響受けてると本人らが雑誌で言ってたが
画力に雲泥の差が・・・


409 :花と名無しさん:2005/06/08(水) 01:15:00 ID:???0
>>407
スレ違い…と言うか板も違わないかい。

410 :花と名無しさん:2005/06/08(水) 08:17:49 ID:???0
スレ違いはスレ違いだが、板までは違わないような…
やつらはいろんなところに書いてるから、漫画系の板ならどこでもよさそうだ。

411 :花と名無しさん:2005/06/17(金) 20:59:26 ID:Oh35hzhAO
個人的には船戸明里に一票。
こだわりを感じさせる絵だが、この作家単体の作品はどうも面白いと感じられない(イラスト好きならイラスト集読むつもりでイイかもな)
原作付きは面白いと思う作品がいくつかある。

412 :花と名無しさん:2005/06/18(土) 02:04:01 ID:2+fCH7zkO
岩崎陽子

413 :花と名無しさん:2005/06/18(土) 08:17:09 ID:AgwSslLMO
由貴香織里



414 :花と名無しさん:2005/06/18(土) 14:28:06 ID:???0
>>413
スレタイ読んで出直したまえ

415 :花と名無しさん:2005/06/18(土) 21:28:06 ID:???O
なんで聖りいざの名前がクラムプから抹消されてんの?
大川の話を表現しきれたのはもこなだけ。
 
青年物で『カウンタック』って話のシナリオを企画で大川がしてたが、あれはよかった(作画は岡崎)。
もこなが抜けてから糞にもならない状態に陥っただけ。
 
スレタイに戻すと、やっぱり清水だね。

416 :花と名無しさん:2005/06/18(土) 21:37:43 ID:???0
>>415
o-kawa独裁体制が('A`)となったからやめたんでそ

417 :花と名無しさん:2005/06/18(土) 21:38:29 ID:???0
後抹消ではなく卒業(本人達談)
連投すまん

418 :花と名無しさん:2005/06/18(土) 23:27:42 ID:???0
>>414
絵ぱっと見普通にうまいじゃん 玄人気取り?

419 :花と名無しさん:2005/06/19(日) 11:14:32 ID:???0
普通に下手だとオモ
目がいかれた香具師はカエレ

420 :花と名無しさん:2005/06/19(日) 11:19:07 ID:???0
普通にわかりやすい系統で上手いと思うが・・

421 :花と名無しさん:2005/06/19(日) 22:23:45 ID:???0
由貴香織里は雰囲気でうまく感じる絵だと思う。
単純に上手いか下手かでいえば、上手くはないと思うけど、
作風にあってるので上手く感じる。

422 :花と名無しさん:2005/06/19(日) 23:24:17 ID:???0
そんじゃスレ違いでいいじゃん

423 :花と名無しさん:2005/06/21(火) 02:21:01 ID:4pZIHKKzO
珠黎こうゆ

424 :花と名無しさん:2005/06/21(火) 03:22:04 ID:GDujqIID0
こうゆは漫画家ってよりはイラストレーターじゃないの?
最近見かけないけど。

425 :花と名無しさん:2005/06/21(火) 20:19:18 ID:lIGnzDHn0
竹宮恵子

リアルタイムで「風と木の詩」から、なんとなーく読み続けているけど、
最近ふっと思う・・・「話が面白くないじゃん!」(←遅い?遅すぎる?)
なので、急きょ古本屋へ・・・売れなかった・・・・・・・・・・・orz

426 :花と名無しさん:2005/06/21(火) 20:22:01 ID:???0
竹宮さんの漫画は面白くないのか・・・
風と木の歌はとっても面白かったのに。

427 :花と名無しさん:2005/06/21(火) 20:54:27 ID:lIGnzDHn0
おぉスレついとる!www
すまねぇな・・・面白くないんだよ。
その後の作品もディープ過ぎてな・・・ついていけなかった。
(何十年も気付かなかったが・・・)
最近の何だっけ?フ○ワーコミックスから出たの。
あれ時代物だけど中身はエロ・・・あれでなんかどっと・・・な。

絵は上手くないが木原敏江のが好きだ。と思う今日この頃。

428 :花と名無しさん:2005/06/21(火) 20:58:14 ID:???0
武宮さんのエロエロ描写は苦手だわ

私を月まで連れてって、つまらなかったな。
BJとピノコみたいな関係の
主人公が出てきて・・・萎えた。
面白みがなかった。
もしかして、竹宮さんは女を書くのが下手な漫画家ですか?



429 :花と名無しさん:2005/06/21(火) 21:09:37 ID:???0
>BJとピノコみたいな関係の…

すみません・・・食ってた蕎麦吹き出して、鼻から今出てます!
同じように考えてる人っているんだなって感動?しています。
あー掃除しないとやばいや。

430 :花と名無しさん:2005/06/21(火) 21:10:17 ID:???0
有菜ちゃんと結婚したい!!

431 :花と名無しさん:2005/06/21(火) 21:31:44 ID:???0
>>429
BJはカッコイイけど、月まで〜の主人公はキモかった。ロリロリ

432 :花と名無しさん:2005/06/21(火) 22:05:31 ID:???0
センスないんだよ。恵子は・・・

433 :花と名無しサン:2005/06/21(火) 22:53:15 ID:x+gcs2Zd0
一条ゆかり

有閑倶楽部は好きなんだけど(^^)
「天使のツラノカワ」だっけ?読んだ時に
「もう一条漫画は読めないな」と思ってしまった…

434 :花と名無しさん:2005/06/21(火) 23:41:30 ID:SiPpiWST0
池田理代子・・・。
ベルばらはよく読んだら、傑作と呼べるほどの作品じゃない。
オスカルやアンドレみたいな架空の人物を目立たせすぎて、
アントワネット・フランス革命についての描写が中途半端に終わってる。

435 :花と名無しさん:2005/06/22(水) 00:21:18 ID:???0
フィクションだろが

436 :花と名無しさん:2005/06/22(水) 00:38:56 ID:???0
私を月に連れてって!は普通に面白かったけどなあ。
あれをラブストーリーととるか、SFコメディととるかの違い?

437 :花と名無しさん:2005/06/22(水) 07:08:16 ID:???0
思い浮かんだのが
松下容子。あとは山田南平、クランプあたり
清水玲子なんかは私は逆なんだけどな…(絵×話○)
風と木は面白いぞ。絵が古すぎるが

438 :花と名無しさん:2005/06/23(木) 00:28:05 ID:???0
皇なつきが結構挙がってるのに驚いた
自分の中ではマイナーだと思ってたので

439 :花と名無しさん:2005/06/23(木) 05:27:22 ID:/PD+dJQS0
>>438
「絵だけ」なら結構いろんなところ(表紙・挿画など)で見かけるからな〜。
それで「えっ、本当は漫画家なの? 見たことないんだけど」
または「絵を見て感激! 漫画見てショボーン」ということで名前が挙がるのではないかと。

440 :花と名無しさん:2005/06/24(金) 11:31:19 ID:???O
雪リコ

441 :花と名無しさん:2005/06/24(金) 18:59:46 ID:GDvag3DcO
プッ

442 :花と名無しさん:2005/06/24(金) 19:32:34 ID:???O
高河ゆん

…好みの問題だろか

443 :花と名無しさん:2005/06/24(金) 21:29:13 ID:???0
小野塚カホリ

耽美とか芸術センスがいいとか、ストーリーが玄人を超えているとか賛美され過ぎ。
そうかな?自己中心的でついていけない。(単に私の頭が悪いだけかも知れないが)
だったら、よしながふみの方がずっといい。

444 :花と名無しさん:2005/06/24(金) 21:35:54 ID:???0
清水玲子が酷評されるのは長編駄作かぐや姫のせいだな・・・。
他の作品は普通に面白いし・・・。

445 :花と名無しさん:2005/06/26(日) 00:29:31 ID:???0
清水玲の「チンポ子かまぼこ」は面白い


446 :花と名無しさん:2005/06/26(日) 16:13:37 ID:???0
竹宮漫画の現代モノ、未来モノは絵が古臭くてだめだとおもう。

447 :花と名無しさん:2005/06/26(日) 18:04:03 ID:???0
長編は面白いけど
短編は激しくつまらない竹宮漫画
言いたいことを少ないページ数で纏め上げることができないのか?


448 :花と名無しさん:2005/06/29(水) 14:56:12 ID:???0
>435

http://www.yuko2ch.net/up/source/yp0334.jpg
http://www.yuko2ch.net/up/source/yp0332.jpg


449 :花と名無しさん:2005/06/30(木) 15:13:13 ID:???0
D。
画力というより顔で評価されてるのかな。

450 :花と名無しさん:2005/07/01(金) 06:20:38 ID:???0
>>448
何だ、この写真は

451 :花と名無しさん:2005/07/01(金) 18:12:19 ID:???0
画力だけ漫画家はこの先どんどん増えるだろう
ゲームなんかも、CG綺麗さだけで中身がスッカスカなの多すぎ

452 :花と名無しさん:2005/07/17(日) 21:01:55 ID:???0
筑波さくら
話、抑揚少ない感じだしキャラ個性ないし特にメッセージ性も情緒もない

453 :花と名無しさん:2005/07/22(金) 23:04:33 ID:???0
池山田剛に1票>正直意味が分からない。可愛くない。萌えるか?

中条に1票>短編描かせればいいのに。初期はまぁ良かった気がする。
鼻ゆめの長期連載を目的にした内容の薄い大ゴマ連載、どうにかして星。


くらんぷ>聖電以外意味が分からない。
絵を変えるのはいいがその度にデッサンまで狂うのはどうかと。

やざわアイ>話、うす。正直1巻だけ読んでも面白くないから読めない。
初期の「〜風邪に抱かれて」とかの細線の頃は割りと好きだった木がするけど。

旨いか別にして「もしかしてヴァンプ」の人。長いだけ。
自分でも柱に「ここまでずるずると連載を続けられてきたのは」と書いている。
買っている人のことも考えんのか?じゃぁ短くしろや、と心の中でどついた。






454 :花と名無しさん:2005/07/28(木) 23:51:20 ID:???0
清水玲子さんかも。けっこう物語に破綻があるけど、それを気づかせないタイプかも。

455 :花と名無しさん:2005/07/31(日) 00:22:26 ID:YaCpNbSa0
>>454
抱きつづけたユメはあなたなんだよ


456 :花と名無しさん:2005/07/31(日) 00:47:22 ID:???0
>434
あれは「オスカルが死んだら10回で連載終わってくださいね」という
編集部からのお達しでああなったのでかんべんしてやれ

あの頃の美しい絵はどこに行ったー!池田ー!

457 :花と名無しさん:2005/08/02(火) 16:35:09 ID:???0
>434さんじゃないが、自分もオスカルが死んだ後の展開の速さを
ずっと疑問に思ってたのだが、そうだったのか・・・・・・。

458 :花と名無しさん:2005/08/02(火) 23:03:46 ID:???0
松苗あけみさん・・・・は、どうだろう?もう出ました?
佐藤、クレフルの時は面白かったんだけど、最近パワーが落ちている感じがして・・。


459 :花と名無しさん:2005/08/04(木) 19:23:49 ID:???0
455 冗談抜き、煽りぬきで何がいいたいのかわからない。

460 :花と名無しさん:2005/08/08(月) 03:24:24 ID:???0
>>456
オルフェウス序盤までだな
美しいのは

461 :花と名無しさん:2005/08/08(月) 07:19:34 ID:???0
>>458
絵とは関係ないが、松苗のテンションの下がり具合は、川原泉と同じにおいを感じる

462 :花と名無しさん:2005/08/08(月) 11:03:34 ID:???O
ピーチガールの作者←名前忘れた

463 :花と名無しさん:2005/08/08(月) 11:47:39 ID:???0
上田美和

464 :花と名無しさん:2005/08/08(月) 11:49:25 ID:cHcTQj0A0
>>458
絵も最近は雑すぎて...


465 :花と名無しさん:2005/08/08(月) 12:28:30 ID:eiX+lDCa0
男が最近キモ過ぎて
読みたくない。

466 :花と名無しさん:2005/08/08(月) 12:53:16 ID:???O
>>463
サンクス

467 :花と名無しさん:2005/08/08(月) 17:15:56 ID:B+T9W2o50
種村とか何処が上手いんだよ

468 :花と名無しさん:2005/08/08(月) 17:25:46 ID:2QG5zgVf0
種村有菜いいと思うけど。

469 :花と名無しさん:2005/08/08(月) 17:41:55 ID:???O
種村はやたらと細かく、画面が華やかなだけで絵自体はプロの漫画家としては上手くない

デッサン狂いまくりだし、トーンに頼りすぎ。
柔らかいものの質感を出すのが下手で布とかがやたらと角張っている
人物の体や目のバランスが悪く、間接の曲がり方とかおかしい。
人物の書き分けがまったくできてない

画面も隙間なく描けばいいと思い込んでいるだけで、白黒のバランスが悪くごちゃごちゃして見づらい

今の全体的にレベルが落ちたりぼん作家の中づは描ける方だし、カラーも評判高い(昔のが良かったという声が大きいが)
それにあの、華やかで目がでかい絵柄はリア小には受けると思う(あくまで絵柄について)

絵が上手いというより、華やかな画面で過大評価されている、が正解。

470 :花と名無しさん:2005/08/08(月) 18:28:29 ID:???0
ここ十年ぐらい、りぼんでうまいと思ったのは谷川史子ぐらいだな
もうりぼんじゃ描いてないが
地味な画面だが、きっちり描ける

471 :花と名無しさん:2005/08/08(月) 18:35:16 ID:???0
種村はとにかく、clamp同様、トーンでごまかす派手な画面だから餓鬼にゃ
受ける罠
デッサンの練習なんかやったこともないんじゃないの
人物がまるで棒人形

472 :花と名無しさん:2005/08/08(月) 19:04:16 ID:???0
結構出ている種村は上手いのか?ただ単に細かいだけだろ。
トーン無しではモノクロ描けない。

473 :花と名無しさん:2005/08/08(月) 19:09:43 ID:???0
由貴香織里
絵は独特で雰囲気が出てるけど
話は設定に凝り過ぎ(?)ててセリフが説明っぽいっつーか
わざとらしいっつーか唐突というか…好きじゃないです。

474 :花と名無しさん:2005/08/08(月) 19:12:42 ID:???O
マンガの画のうまさは華やかさも評価の対象になるだろ。
だからデッサンやディティールしっかりしてる二ノ宮知子もうまいし
トーンびらびらきらきら種村もうまいとどちらも
言えるものなんじゃねーの。

475 :花と名無しさん:2005/08/08(月) 20:11:25 ID:???0
絵が上手いと言われる人のタイプ

1)写実力、デッサン力に優れる。実力派といわれるのはこのタイプ。
2)キャラ造形に優れる。可愛い絵といわれるタイプ。
3)線の美しさに優れる。流麗な絵と言われるタイプ。
 少女漫画ではこのタイプが「上手い」といわれやすい。
4)動きの描写に優れる迫力タイプ。少女漫画ではレア。

こんな感じ?



476 :花と名無しさん:2005/08/08(月) 20:52:48 ID:???0
なななんきりこ

内容自体はストーリーなんてあったもんじゃない陳腐なたわごとの垂れ流しだと思う

477 :花と名無しさん:2005/08/08(月) 22:01:48 ID:???0
>>475
基本的にデッサン力が十二分にあれば、人物の立ち姿からでも自然に
動きは見てとれるもの
少年漫画の派手なアクション描写見てると、物足りなくなるんだろうが

線の美しさって、これまたしっかりデッサン力あればおのずとついてくるもので、
ただ、少女漫画における美しい線ってのが、印刷に出るか出ないかのぎりぎり
の細っこい線だの、なんだのと言うなら別だがね

つまりは3、4あたりはすべて1に集約されるわけだ
あえて分類するなら
「効果またはスクリーントーン多用の華麗、派手な絵だね」

478 :花と名無しさん:2005/08/08(月) 22:49:51 ID:???0
トーンを使っているか、トーンに使われているかでも
絵だけの漫画家の画力もわかる。

479 :花と名無しさん:2005/08/08(月) 23:38:56 ID:???O
種村の絵からトーン取ったら華やかさなくなるだろ
いくらなんでもトーンに頼りすぎ
シンクロ見ててもトーン使ってないコマないぞ

480 :花と名無しさん:2005/08/08(月) 23:50:41 ID:???0
想像するだに恐ろしいな
種村からトーンとったら何が残るんだ
小学生のお絵かきですか

481 :花と名無しさん:2005/08/08(月) 23:53:08 ID:???0
世の中よくできていて、画力のない漫画家は等価交換の法則で、しこたまトーンを買い込み、
金と引き換えに似非画力を手にいれるわけですよ。

482 :花と名無しさん:2005/08/09(火) 00:03:33 ID:???0
つまるところがハードゲイフォー!!

483 :花と名無しさん:2005/08/09(火) 00:39:57 ID:???0
まあ、Gペン(もしくは丸ペン、カブラペン)と黒インクと
定規とトーン61番だけで漫画を描かせたら画力が
分かると思う。

体型とかのデッサン力に優れているのは山口美由紀。

484 :花と名無しさん:2005/08/09(火) 00:47:19 ID:???0
・・・森脇真末味

485 :484:2005/08/09(火) 00:51:22 ID:???0
すいませんアンカーつけ忘れ。>>483のデッサン力うんぬんに反応して書いたのでした。
森脇氏はスレタイと逆で絵が上手いのに過小評価されているとオモ。

486 :花と名無しさん:2005/08/09(火) 20:35:58 ID:???0
森脇の場合、最近描いてないから出回ってる作品が少なすぎて
みんな知らないんだよ。
読んだことのある人間は絵も話もうまいと認識してるよ。

487 :花と名無しさん:2005/08/09(火) 22:10:50 ID:???0
つーか、旬は過ぎた人だし

488 :花と名無しさん:2005/08/10(水) 11:33:29 ID:???o
飯田晴子に1票
絵はメチャメチャ好きです。
でもコマ割りが酷すぎる、話が脈絡がなく飛びすぎるで読んでいてイライラしてくる。


489 :花と名無しさん:2005/08/13(土) 14:53:59 ID:VRFmGN3P0
雪リコたしかに。絵に花があるけど、内容は糞以下。

490 :花と名無しさん:2005/08/13(土) 16:13:57 ID:???0
おかざき真里、もう名前出たかな?
あと>>470と同じく。

491 :花と名無しさん:2005/08/23(火) 08:47:30 ID:/rJ33DDk0
最近の漫画家は殆どが
トーン貼りで画力を誤魔化してると思う
それが上手な漫画だと勘違い


492 :花と名無しさん:2005/08/23(火) 08:53:39 ID:???0
小野塚カホリ

493 :花と名無しさん:2005/08/23(火) 12:42:32 ID:???O
あいじたんって絵はかわいいのに、話とかページ数とか下絵掲載とかでボロクソ。なのに連載キープしてる所に編集部の特別扱いが見られる。
昔はまだ読めたのに…

494 :花と名無しさん:2005/08/23(火) 12:55:06 ID:iQva19t60
酒井まゆ
絵が上手いというよりうけはいいと思う。
トーンいっぱい貼れば華やかになるし。
そういえばデビュー当時誌上でも
トーン使いすぎの指摘されてた。

495 :花と名無しさん:2005/08/23(火) 13:22:48 ID:???0
>>494
デビュー当時の横顔は凄かった。今もだけど

496 :花と名無しさん:2005/08/23(火) 14:40:21 ID:85ffisrw0
>>495
確かに。
本人はおかしいと気付かないものなのかな。


497 :花と名無しさん:2005/08/23(火) 20:31:54 ID:???0
>>493
あいじって凄いよね。あれが別マの看板しょってるとは。
江口寿史じゃないんだからさw

498 :花と名無しさん:2005/08/23(火) 23:34:33 ID:jfDL0GxEO
ジョージ朝倉

499 :花と名無しさん:2005/08/24(水) 00:25:23 ID:???O
南かなん

500 :花と名無しさん:2005/08/26(金) 13:50:19 ID:???0
宮西計三

あ、これはエロ劇画家だー しかも古い。

501 :花と名無しさん:2005/08/29(月) 14:09:40 ID:???0
あーそ−ぼー!♪

     /⌒\  /⌒\
   ((    ; 三    ,,))
    ヽ   (  /    ミ 
    キ   .メ   ./ 
     乂      ノ 


502 :花と名無しさん:2005/08/29(月) 18:01:30 ID:???0
高須賀由枝
背景や物の画力は上手いと思う。
でもストーリーはつまらん

503 :花と名無しさん:2005/08/30(火) 18:47:51 ID:???0
成田美名子はガイシュツ?
最近は画力も落ちたけど、作品に自分の萌えを反映しすぎ

504 :花と名無しさん:2005/09/01(木) 14:13:18 ID:???0
イッてる

505 :花と名無しさん:2005/09/01(木) 14:20:56 ID:???O
種村有菜は絵自体が過大評価されてる。
うっとしいくらいの大量のトーンと、アシの描く背景でなんとかなってるだけの絵なのに
取り柄はカラーだけ

506 :花と名無しさん:2005/09/01(木) 15:01:00 ID:???O
種村有菜
私はストーリーも好きです

507 :花と名無しさん:2005/09/01(木) 15:08:47 ID:???0
種村有菜
絵は好きなんだけど、話とか登場人物とか好きじゃないし面白くない
あと、自分をかわいく描きすぎだと思う・・・

508 :花と名無しさん:2005/09/01(木) 16:15:44 ID:9HrkFWoKO
>>505
禿同
種村有菜って絵下手じゃない?顔のバランスが悪い…アタリとってない感じ…
カラーは普通だけどね


南波あつこは絵はまぁ上手い(鼻をきちんと描いて欲しいけど…あと足がいつも不自然けど)けど評価されすぎでは?と思う
「先輩と彼女」主人公が異常に嫉妬深くて恐かった


509 :花と名無しさん:2005/09/01(木) 16:15:57 ID:y7uoz7bH0
栄羽弥「コスプレアニマル」

話が意味不明で、厨臭い。

510 :花と名無しさん:2005/09/01(木) 17:43:14 ID:YO/J2LG2O
>>473
由貴香織里は頭蓋骨を勉強汁!
ww

511 :花と名無しさん:2005/09/01(木) 18:12:45 ID:UVkGHcAX0
>>505同意。種村有菜って普通の学園ものは書いてないけど何で??

いつも魔法系というかww

512 :花と名無しさん:2005/09/01(木) 18:41:23 ID:???0
>>511
はっきり言ってシンクロも正統な学園コメディみたいな感じで
売り出してるけど、結構現実離れしてるよね。

デビュー作は普通だったけど個性的で好きだったんだけどな・・。

513 :花と名無しさん:2005/09/01(木) 19:03:51 ID:???0
それでも今のりなちゃでは、絵はマトモな部類に入るんじゃない?>種村
ちゃおの中原とかに比べたらだいぶマシ。…絵だけならね。

>>502
あの人ってそんなに上手いかな?
最近は顔の輪郭が変な形になってて見てらんないんだけど…

514 :花と名無しさん:2005/09/01(木) 21:25:40 ID:???0
>513
昔は小道具のうまさには定評有った。

515 :花と名無しさん:2005/09/01(木) 22:10:29 ID:???O
>>508
顔のバランスも悪いのはもちろん、体全体のバランスも悪い。
横顔も鼻とんがりすぎだし、眼球がへこんでてキモイ。
人物の動きも堅いし、関節の曲がり方とかもおかしい。
人物にしろ何にしろ、実物を見ながらきちんとデッサンの勉強した事なさそう

516 :花と名無しさん:2005/09/02(金) 00:40:03 ID:???0
>510
頭蓋骨なら河惣益巳。
横顔に後頭部がない。

517 :花と名無しさん:2005/09/02(金) 10:49:03 ID:uMltuPlwO
>>516
おぉ、それがあった!
ついでに言うとまつげ剛毛杉 w

518 :花と名無しさん:2005/09/02(金) 17:51:58 ID:???0
水野十子。
ファンのマンセーっぷりがイタイ。

519 :花と名無しさん:2005/09/04(日) 02:56:20 ID:???0
中条比紗也はそろそろこのスレから消えても良いよね

だってあの人は絵が下手なのに過大評価されてる漫画家に変わったから

520 :花と名無しさん:2005/09/04(日) 16:04:45 ID:???0
東山むつき。
ほんとに絵だけだと思った。すぐに絵もボロボロだって気づくけど。

高橋美由紀。
超人と美形のマンセー漫画でどれも同じ。関係ないけど変なガニマタとなで肩キモス。
今は見苦しいオバ絵で上手いとも言えなくなったが…。

521 :花と名無しさん:2005/09/20(火) 00:08:32 ID:???0
age

522 :花と名無しさん:2005/10/01(土) 16:30:41 ID:???0
美形しか描けない奴は、絵が上手な漫画家とは呼べないよー



523 :花と名無しさん:2005/10/01(土) 19:11:19 ID:???0
垣野内成美はもう出てる?
絵は凄い綺麗でうまいけど、話がイマイチな気がする
好きな作家だけどね

524 :花と名無しさん:2005/10/01(土) 20:05:26 ID:???0
成田にイピョウ

525 :花と名無しさん:2005/10/04(火) 18:04:55 ID:???0
>>520
悪魔の黙示録ってやつ割と好きで本持ってたけど(もう売った)
なんかここぞ!て見せ場があんま迫力ないと言うか、
ちょっと都合良いというか何か単調だよね。

526 :花と名無しさん:2005/10/04(火) 21:15:27 ID:???0
ぼく地球ピーク時の日渡早紀。

527 :花と名無しさん:2005/10/08(土) 00:05:42 ID:f6XtFNkn0
トーン多用のマンガは絵が上手くみせる錯覚をおこしてる
でもそれを目が肥えた読者は見抜く
下手か上手いか
本当に真実絵が上手い漫画家はトーンに頼らないあまり使わない

528 :花と名無しさん:2005/10/08(土) 03:19:23 ID:???O
>>527
六割同意。でも少女漫画故にノートーンは難しいとオモ。

りぼんの朝吹まり。話はキャラが氏んでてツマランのにリアは絵の華やかさでキャーキャー言ってる。

529 :花と名無しさん:2005/10/08(土) 05:27:01 ID:???0
相原実貴
あれだけ巻数出てるのにストーリー進まない。
中条比紗也
もはや絵も崩れてる。新作は売れないとオモ。
日高万里
トーン多用が目立ちすぎ。表現力皆無w


530 :花と名無しさん:2005/10/08(土) 12:59:48 ID:???0
日高って絵うまいか?w

531 :花と名無しさん:2005/10/08(土) 19:40:34 ID:???0
表現が下手糞ですよね>日高タン

532 :花と名無しさん:2005/10/10(月) 16:08:56 ID:???0
由貴香織里
一見耽美wな絵に惹かれるが、ストーリーは
長編になればなるほど話を詰め込みすぎるし、
伏線の消化の仕方が下手。読み手に伝わりにくい。

渡瀬悠宇
この人の漫画はキャラ萌えできるか否かにかかっている。
いきあたりばったりなストーリー、主人公マンセー、
ご都合主義、なんちゃってファンタジー。

二人に共通するのは、グロイ描写が描けることだな。

533 :すずか:2005/10/10(月) 20:05:36 ID:ZXSQPBGl0
水波風南に1ぴょう。髪とか、きれいにかいてる。

534 :花と名無しさん:2005/10/10(月) 23:44:34 ID:???O
水波風南
絵うまくないとオモ(´・ω・`)


535 :花と名無しさん:2005/10/11(火) 16:52:08 ID:???0
やっぱりCLUMPでしょう。
あんなに大風呂敷しいておきながら
ラストはへなへな。
竜頭蛇尾とはあの人達のためにある言葉。
同じキャラもリサイクルしてるし。


536 :花と名無しさん:2005/10/11(火) 22:18:04 ID:???0
渡瀬悠宇の漫画はいっつも主人公が嫌だ。

537 :花と名無しさん:2005/10/12(水) 13:02:33 ID:???0
渡瀬悠宇の書くキャラの顔はすごく好きだけど、
とにかく主人公マンセーなのが受け付けないなあ。

538 :花と名無しさん:2005/10/18(火) 10:13:05 ID:???0
>>535
別にファンではないけど、リサイクルは意図的だそうだ。
それぞれのCOMICSの世界がつながるようになってるみたい。
最後は全ての話がリンクするんだって。

539 :花と名無しさん:2005/10/18(火) 12:09:53 ID:???0
コミクス全部買いやがれってことかー!

スターシステムなのかとおもたよ<CLAMP

540 :花と名無しさん:2005/10/19(水) 16:26:06 ID:bgGCCvg70
最近の矢沢あいが好き。
馬鹿にされたって譲れない。

541 :花と名無しさん:2005/10/19(水) 22:56:20 ID:???0
>>538
絵描きがカワイイカコイイ絵が描ければ
話がカスでも売れるからヨカッタネ

542 :花と名無しさん:2005/10/19(水) 23:35:55 ID:???O
吉住渉…

543 :花と名無しさん:2005/10/19(水) 23:37:42 ID:???0
>540
うん、誰も譲っていらないからね
スレ違いなの気がついた?それともわざと?

544 :花と名無しさん:2005/10/20(木) 00:54:25 ID:???0
大掛かりなフィッシングかもしれんぞ。

545 :花と名無しさん:2005/10/21(金) 18:00:35 ID:???0
>>542
すごーーーーくワカル・・でも私もあなたのメル欄。

546 :花と名無しさん:2005/10/24(月) 18:19:18 ID:???0
山川あいじ。
巻頭新連載下絵掲載しても毎月ページ減っていっても
話が???でも漫画に対して真剣な気持ちが見えなくても
「でも絵は上手いから頑張ってほしい」で
許される

547 :花と名無しさん:2005/10/25(火) 00:57:03 ID:2fvmi4/w0
大和和紀 

って言ったらだれか怒るかな…
いや、好きなんだけど、なんとなくね。

548 :花と名無しさん:2005/10/25(火) 01:12:26 ID:???0
水波風南

549 :花と名無しさん:2005/10/25(火) 02:00:22 ID:uSmnwdyNO
松下容子
もう消えかかってるが

絵はパクり半分だが上手かった
それ以外は普通以下

550 :花と名無しさん:2005/11/13(日) 02:46:30 ID:???0



551 :花と名無しさん:2005/11/15(火) 16:46:32 ID:???0
松下容子
たまたま絵が受けたから売れただけ。
ストーリーをすぐ犬都築やホモ展開でごまかすなよ。
絵もストーリーも作者の人格も、嫌悪感をもよおすほど嫌い。
なんで読者に対してあんなに偉そうなんだ。

CLAMP
消防〜厨房時代に好きで好きでたまらなかったが、何が好きだったかって絵が好きだっただけなんだよね。
きれい事ばっかで子供だましで、意味も無くやおい展開になってばかり。
もこな先生がいてこそだよね。

清水玲子
月の子のダンスシーンきれかった。
輝夜姫の九巻くらいまでが好きだったなあ。内容については…言うまい。
これもまた、意味も無くやおるようになってから面白くなくなった。



あ、だれかイチハって書いてましたが………イチハって絵上手いか?

552 :花と名無しさん:2005/11/16(水) 22:47:48 ID:???0
CLAMPってよくデッサン狂ってるよ?なぜうまいと
言われるのか。華やかだけどさ

553 :花と名無しさん:2005/11/17(木) 09:23:45 ID:???0
渡瀬悠もぱっと見は上手いけど、たまに変。
体の線の長さや太さのバランスはリアルで良いんだけど。

554 :花と名無しさん:2005/11/19(土) 10:36:15 ID:???0
>>518
雰囲気作りはうまいんだよね。短編集見ている限りは・・・
他の人が和物描かないから、惑わされている可能性もなき西もあらず出し

555 :花と名無しさん:2005/11/21(月) 02:17:41 ID:???0
基本のデッサン力がない漫画家は劣化するのも早いよ。
感性だけのディフォルメや他の作家の影響を多大に受けた個性は
ちょっと絵をマジメにやったことがある人間からみればすぐ分かる。

「漫画は記号だから、自分は上手くはないけど安定した作画や、仕上げの美しさで
勝負しよう」と確信犯的にやってる漫画家さんはいいんだけど、
「自分超画力ある!実力派!!」と思い込んでる作家はイタイ。

由貴香織里とか松下容子はこのタイプっぽい・・・。
CLAMPは確信犯的なものを感じるので、許せてしまう。苦手なんだけどね。

556 :花と名無しさん:2005/11/23(水) 14:55:58 ID:???0
眉単はどっちだろう。

557 :名無しかわいいよ名無し:2005/11/27(日) 08:41:04 ID:???0
>>556
色はDJ線はワロス

558 :花と名無しさん:2005/11/29(火) 17:19:36 ID:???0
>>551
イチハ同意。あれ本気でわからん。
テンション高い寒いギャグが多いから絵にギャップが生まれて上手く見えるんじゃないかなといってみる。
男女が主人公の漫画ってけっこう好きなんだけど、あの主人公マジきもい。男がスカートはいてるだけにしか見えないよ。

559 :花と名無しさん:2005/12/31(土) 21:31:24 ID:???O
話は毒にも薬にもならなくても、絵がウマーもしくは雰囲気作りウマーっもしくは画面処理ウマーてのは許せるしあり。
けど話がやたらDQNの割にやたら見栄えがする絵だと何だか悲しい気持ちになる(´・ω・`)

560 :花と名無しさん:2006/01/05(木) 13:26:44 ID:w8vUCzsw0
私は武内直子先生の絵が大好き。
昔の方がもっとよかったと思うけど最近だって画力は十分だと思う。
話はちょっとハイテンションすぎな気がするけど・・・

561 :花と名無しさん:2006/01/05(木) 23:30:44 ID:???O
NANAの人。名前ど忘れ

562 :花と名無しさん:2006/01/06(金) 00:52:14 ID:???0
>>555
由貴とか松下は痛いのはわかるが
CLAMPうまいか?

563 :花と名無しさん:2006/01/06(金) 03:11:31 ID:UOXQgVNBO
CLAMPは『まさにうまい!』ってカンジが目立ちすぎな気がする。の割にストーリーがちょっと薄っぺらい。あれで画がダメなら売れてない

564 :花と名無しさん:2006/01/06(金) 03:31:25 ID:???0
>>555
自分もあんまり人のこといえないから、パッと見て変じゃなきゃいいや
って思ってるんだけど、由貴香織里って魅力はあるのに
体とかポーズとか、パッと見て変っていうか違和感があるから
もったいないと思う。

565 :花と名無しさん:2006/01/06(金) 03:35:31 ID:???0
CLAMPはマンガとしての技術はあるけど、絵柄変わりすぎだよー
レイアースとかの熱血少女漫画風と、
さくらの正統派少女漫画風と、ちょびッツとかホリックの
トーン無しの白黒スッキリ絵柄
作品によって絵まで変える必要ってあるのかな?

でも絵だけ漫画なのは確かね。ストーリーはオタク受けする要素を
詰め込んで、売れる話を計算して書いた薄っぺらさがある。

566 :花と名無しさん:2006/01/06(金) 05:40:48 ID:UOXQgVNBO
565 CLAMPは作品によって主導権握ってる人物が違うからそりゃ違うよ 個人で描いてないからね

567 :花と名無しさん:2006/01/06(金) 09:55:16 ID:???0
>>566
ハァ?
話を作ってるのは全て大川だろうし、絵を描いてるのは(Wishなんかをのぞいて)もこなだろ
猫井と五十嵐はアシスタント要因
Wish、私の好きなひと(だったか)は猫井が描いたけどな

568 :花と名無しさん:2006/01/06(金) 11:42:27 ID:???O
種村有菜…

569 :花と名無しさん:2006/01/06(金) 13:34:22 ID:???O
>>568
種村有菜は厨受け漫画じゃん
しかも痛い廚。最近はリア受けも悪くなってきてるみたいだし
あんな御粗末なストーリーを過大評価している人はいないよ
しいて言えば過大評価されているのは『絵』の方
>>555の言葉を借りると、
>基本のデッサン力がない漫画家は劣化するのも早いよ。
>感性だけのディフォルメや他の作家の影響を多大に受けた個性は
>ちょっと絵をマジメにやったことがある人間からみればすぐ分かる。

>「漫画は記号だから、自分は上手くはないけど安定した作画や、仕上げの美しさで
>勝負しよう」と確信犯的にやってる漫画家さんはいいんだけど、
>「自分超画力ある!実力派!!」と思い込んでる作家はイタイ。

ナチはまさにこれ。
あのキャラや年令による描き分けのできなさや、コマによって体格や手足の長さが変わる骨折人間は、絵を真面目にやったことない人間でも、普通に分かるひどさだよ。
最近じゃそれなりに評価されていた華やかさもなくなってきたし、種村の絵をうまいと手放しに讃えるのは
それこそ厨と信者だけ

570 :花と名無しさん:2006/02/08(水) 23:30:17 ID:???0
ゆきかおり、見栄えがいい絵を描くので昔はハマったけど今見ると下手っぴだ
話もワケワカラン
惰性でよくわかんない漫画を色んな雑誌で飛び飛びで連載するのやめてほしい

571 :花と名無しさん:2006/02/11(土) 00:20:21 ID:???0
age

572 :花と名無しさん:2006/02/11(土) 00:46:18 ID:0sUD1iHuO
CLAMPが描いてたXって終わったんですか?それとも描くのやめたんですか?

573 :花と名無しさん:2006/02/11(土) 15:06:38 ID:???0
由貴香織里は終了・・・・・枯れました
CLAMP=大ゴマだらけ真っ白内容無しキャラ描き分け無し=ゴミ(無価値)
松下容子・・・・・凄い絵柄に変化、失笑(おそらくアシに優れた人間が居たのだろう

574 :花と名無しさん:2006/02/11(土) 15:37:40 ID:???O
>>572
総合スレを覗くがよろし
そしてレスはせずに過去ログ読むがよろし


575 :花と名無しさん:2006/02/11(土) 20:14:49 ID:XrexsEBs0
デスノートの小畑さんが上手だと思う
あと KAMUIの七海慎吾さん 
CLAMPも渡瀬悠宇さんも上手だと思います。
あと池山田剛さんも上手いと思う

576 :花と名無しさん:2006/02/11(土) 20:23:00 ID:???O
小畑と池山田の名前を一緒に出すとは…

577 :花と名無しさん:2006/02/11(土) 21:12:57 ID:???0
>>575
なんか全体的にスレチな気が。。

578 :花と名無しさん:2006/02/12(日) 15:40:59 ID:???0
少年漫画です

579 :花と名無しさん:2006/02/13(月) 09:58:36 ID:???0
眉単の絵って顔だけ漫画だから、ぱっと見綺麗に見えるんだよね。
騙される奴は騙されるだろうな。
体を見ると、目が醒めるけどさ。あと同じ構図ばっかしのスタンプ漫画。

580 :花と名無しさん:2006/02/15(水) 16:26:59 ID:???0
眉単は顔がエロゲ、あとトーンの使い方が派手になったせいで
騙される人は騙されるのかもしれんな。
よく見なくても顔も歪んでるけど。

581 :花と名無しさん:2006/02/15(水) 20:14:58 ID:???0
手が3本あったり両手が右手だったりしたってへっちゃらさ☆

つかそれでプロか( ゚д゚)、ペッ

582 :花と名無しさん:2006/02/23(木) 15:15:51 ID:N6HqcmKj0
コゲどんぼが最強なような気が。少女漫画と呼べるか分からんけど

583 :花と名無しさん:2006/02/23(木) 15:39:01 ID:D6lfwbvjO
焦げは既にブロッコリー専属のキャラ絵書きでしかないじゃん。

584 :花と名無しさん:2006/02/23(木) 16:00:50 ID:???0
由貴、クランプ、松下、渡瀬の絵柄ピカイチ劣化軍は
パッと見はいいんだけどコマによっては変な形になってることがよくある

眉単、種村なんかはパッと見で明らかにおかしい
種村の前の同じ顔大集合の男のトビラが忘れられない
あの時なんか描きわけは眉単以下だった

小畑結構出てるけど板違いでしょ
コゲも一応どっかで連載してるからセーフだろうけど
コゲは元々そんな評価されてない

585 :花と名無しさん:2006/02/23(木) 16:59:45 ID:???O
私が絵がウマイと思う漫画家は
かんべあきら
樋野まつり
桑原祐子
小田切ほたる
宮城とおこ
品川かおるこ

だと思う。

586 :花と名無しさん:2006/02/23(木) 18:52:23 ID:tBlcdtX3O
あぁーちんこかいー

587 :花と名無しさん:2006/02/23(木) 22:56:59 ID:???0
パクラー多いなあ>585

588 :花と名無しさん:2006/02/24(金) 09:34:43 ID:???0
品川、宮城うまくねーだろ
デッサン見てすぐ体変だってわかる
他はしらない
ていうかわざと言ってんのか

589 :花と名無しさん:2006/02/24(金) 11:38:17 ID:???0
出たよwデッサンwww

590 :花と名無しさん:2006/02/24(金) 20:26:16 ID:???0
自己擁護おつ

591 :花と名無しさん:2006/02/25(土) 02:26:26 ID:???O
絵柄に華やかさがあって魅せ方が上手い&絵が綺麗だと思うのはクランプと種村。どっちもストーリーを面白いと感じないから好きじゃないけど。

592 :花と名無しさん:2006/03/03(金) 17:52:27 ID:Gg/V9hNu0
矢沢あい
中原アヤ
逝くエミはさらっと書きすぎで子供には受けないと思うから惜しい

593 :花と名無しさん:2006/03/03(金) 23:24:12 ID:hYxlpb+HO
矢沢あい
天使〜の頃は絵はイマイチだったが好きな話だった。
NANAは絵が綺麗になったが糞な話でガッカリ
どこに共感出来るのか教えていただきたい。

594 :花と名無しさん:2006/03/04(土) 00:55:06 ID:???O
コスプレ☆アニマル書いてる人

595 :花と名無しさん:2006/03/04(土) 02:44:41 ID:???0
上手いとか下手とかよくわからんが、
内容がないのに過大評価されてると思った漫画家ならいる。
すでにガイシュツの人たちなのだが。

松下容子
 話し最悪。自意識過剰。自己顕示欲強すぎ。
 コマ外での言い訳多すぎ。漫画家ならマンガ本体で勝負しろ。

CLAMP
 話しが薄っぺら。流行った物語を今風にアレンジしてるだけ。
 キャラの相関図とか年表とかを作りたいオタク向けなのかと
 聞きたくなるくらい、至るところに同じキャラ使い回し。
 


596 :花と名無しさん:2006/03/04(土) 13:02:07 ID:???0
あんま評価されてないかもですが
和深ゆあなさんは表紙の水彩で得してると思います。
中の絵はそうでもないし話はおもしろくないけど
水彩は魅力的。

597 :花と名無しさん:2006/03/16(木) 18:48:20 ID:???0
個人的にいくえみりょう、ジョージあたり?

598 :花と名無しさん:2006/03/18(土) 09:34:22 ID:???0
Age

599 :花と名無しさん:2006/03/18(土) 21:28:56 ID:???0
七海慎吾・・・癖は強いけどまだ上手い方だと思う。

600 :花と名無しさん:2006/03/19(日) 00:14:04 ID:???0
σ600ゲッツ!

601 :花と名無しさん:2006/03/19(日) 03:14:17 ID:???0
和深ゆあな
絵うまいけどマンガ面白くない。
違うお話なのにヴィジュアルが一緒のキャラとかもある。


602 :花と名無しさん:2006/03/20(月) 00:27:11 ID:???0
眉単は線が綺麗なのでぱっと見上手いような錯覚に陥る。
しかし本当はへ(以下自粛

603 :花と名無しさん:2006/03/20(月) 01:17:00 ID:???0
>602
自粛するほど気は使わなくてよい
大声で言っていいぞ

  まゆタソの絵は  ド ヘ タ ー !

と。

604 :花と名無しさん:2006/03/20(月) 13:59:18 ID:???0
安野モヨコ。絵もそんな上手いとは思わないけど。話もつまらないし。
人気あるのはおしゃれっぽい絵だからだと思う。

605 :花と名無しさん:2006/03/21(火) 03:21:11 ID:???0
松下容子


でも前に付録で付いていた別冊読み切りみたいなの絵が変わってた…
もう戻ってこなくていいヨ…

606 :花と名無しさん:2006/03/25(土) 05:53:33 ID:???0
>>604
モヨは上手いだろ。雑だけど。

607 :花と名無しさん:2006/03/27(月) 00:09:28 ID:???0
アシが・・・・。


608 :花と名無しさん:2006/03/27(月) 09:42:25 ID:???0
>595
CLAMP同意。
絵は綺麗なんだけど、話を読んでいいと
思った試しがない。絵柄でかなり得をしているいい例だと思う。

609 :花と名無しさん:2006/03/28(火) 17:22:56 ID:???0
>>606
て言うか、「どんなに丁寧に書いても、雑に見える画風」って奴だと思う。

このスレ的には、その逆っぽい絵柄の方が上げられることは多いけど。

610 :花と名無しさん:2006/03/29(水) 14:56:38 ID:aFt/1NvcO
NANA

611 :花と名無しさん:2006/03/29(水) 15:05:08 ID:oNi681hA0 ?
モヨは背景とかちゃんとしすぎてて目が疲れる。
なんか全部風景で白塗り、トーンのコマがほとんど無い。
全体的にゴチャ付いた感じ・・・って何様だよ私!

612 ::2006/03/29(水) 16:05:15 ID:???0
でもモヨはただの少女マンガ絵ではないところはいいと思う
キャラの書き分けもできてるし。
おっさんキャラとかいい味出してると思う

613 :花と名無しさん:2006/03/29(水) 17:26:40 ID:???O
モヨは爺もブサも描けるし、根本的な画力はちゃんとある人だと思うよ

614 :花と名無しさん:2006/03/29(水) 23:09:39 ID:???0
折原みと

話のダメさはもともとだけど、画力も低下してきたと思う

615 :花と名無しさん:2006/03/30(木) 03:05:25 ID:???O
みずき健。
別スレで名前見掛けて思い出した。
イラストで知ったんだよな。絵はかなり好きだったが。
漫画はつまらなかったことしか覚えてない。

今は…イラストはまだやってんのかな?
(調べるのも面倒だw)

616 :花と名無しさん:2006/03/30(木) 18:26:29 ID:???0
ああああっ…!!プロ …!


617 :花と名無しさん:2006/03/30(木) 18:33:18 ID:aPIj3lT40
CLAMPはぁ、同意さぁ好きな本もあるが最近は特にイラストだけって感じだしねぇ。
内容が良くないと読み返したくないしねぇ。


618 :花と名無しさん:2006/03/30(木) 22:17:56 ID:???0
竹内の夫(富樫)は普通に内容も伴ってると思うぞ

619 :花と名無しさん:2006/03/31(金) 07:52:02 ID:???0
水野十子

綺麗だけど…よく見るとデッサン狂ってると思う。
着物以外を描かせると胴長になるのも嫌。

620 :花と名無しさん:2006/03/31(金) 22:54:44 ID:???O
ゆきかおり(過大評価されてるかは実際微妙だけど)
ガキの頃友達に借りて読んだ事のある天使禁猟区を、なつかしさ&安さからブクオフで購入し、久々読んだらセリフやモノローグが芝居がかっててすごく痛々しかった。あんなぎゅうぎゅうに言葉を詰め込まずに、もっとさらっと書けば良かったのに。

吉田秋生
これは、絵が過大評価つうか過去の栄光の影響なのかな…。イブの眠りは中身のなさにがっかりした。とっとと売っ払って忘れ去りたい。



ガイシュツの清水れいこは、それほど絵がうまいとは思わない。キャラの動きを絵で表現できないのが大多数の少女漫画家の中では、アクションシーンがそこそこ書ける、珍しい人とは思う。

621 :花と名無しさん:2006/03/32(土) 01:09:23 ID:???0
>>620
あの〜
デッサンが壊滅状態の激痛漫画家が混じってますよ。
スレ違いですよ。

622 :花と名無しさん:2006/03/32(土) 10:24:57 ID:???O
スレチかも知れないが、ナチ挙げてる人はデッサンじゃなくキャラの魅せ方が上手いって事じゃない?おさえる所おさえてるというか。
それなら矢沢の方が魅せるか。

623 :花と名無しさん:2006/03/32(土) 12:34:24 ID:???0
画面構成とか、書き込み具合とか見ていると、ナチが上手いと思うんじゃない?
>>622さん

それに絵のうまさと絵の魅力は意外と別物。

624 :花と名無しさん:2006/03/32(土) 14:50:12 ID:???0
矢沢あい
逆はいくえみ綾

625 :花と名無しさん:2006/03/32(土) 22:29:54 ID:???0
松下容子
花夢内で飛びぬけて上手いのに話は最悪
がんばって10巻まで付き合ったけど意味不明さにギブアップしたよ
この人ほど原作つきをやったらいいのにと思ったことない

画も内容も完璧ってのが珍しいのかなー、一条ゆかりみたく
ネームやらないとは思えないほど構成が上手い

626 :花と名無しさん:2006/04/02(日) 02:12:29 ID:???0
清水玲子がアクション描けるって…?どこが?

627 :花と名無しさん:2006/04/02(日) 14:46:16 ID:???0
>>620
↑に同意。清水玲子はどう見てもアクション描けてないだろう。
あの人は止まってる絵だけ見栄えがするって感じ。

スレ違いなんだけど、
相当前に名前の上がってた浦沢直樹。
絵上手いし、話のもっていき方も上手いと思うけど、ラストのまとめ方が…
モンスターとかその前のヤツとか、あれだけ散々引っ張っといてそんなラストかよ!!
って思って速攻売ってそれ以来読んでない。

少女漫画(?)ならCLAMPかな。
どの漫画も似たり寄ったりのキャラばっかでキモイ。
重要な謎に関わってる人は絶対にこにこ笑ってる天然ぽいキャラだったり
「相手(か周囲の人)の事を考えて身を引く」自分に酔ってるっぽいキャラとか絶対出てくる

628 :花と名無しさん:2006/04/09(日) 08:07:02 ID:???0
ワキガ


629 :花と名無しさん:2006/04/09(日) 08:57:00 ID:???0
>>627
浦沢は引っ張るのが上手なんだよ。
モンスターは名作でも問題作でもなくて「話題作」
アニメ化した時に原作も読んだけど
読む前に「オチに萎えるよ」と言われて・・萎えたorz

でも、読んでいる時はすっごく面白かった。
盛り上げたり、引っ張るのが神的に上手い。

アニメは途中から見なくなったけど、
「原作のオチさえ知らなければ、今頃夢中で見ていたろうな」
と思った。

630 :花と名無しさん:2006/04/11(火) 12:21:32 ID:VYn+w7aZ0
>浦沢直樹
確かに途中はすごく引き込まれた。
HAPPY!はウィンブルドン準決勝迄が凄くて決勝戦は盛り上がらなかった
最終話のオチで台無し

631 :花と名無しさん:2006/04/11(火) 14:40:40 ID:???O
最終話教えて下さい
気になる

632 :花と名無しさん:2006/04/11(火) 14:42:08 ID:???0
629-631
板違い。

633 :花と名無しさん:2006/04/11(火) 23:16:26 ID:???0
峰倉かずや
番外編として増刊にでも描けばいい話を本編で羅列して非常にバランス悪い構成
本人は人間心理を描く事優先してるつもりなんだろうけど
同じキャラの同じ関係を同じレベルで繰り返してるだけ
番外編として増刊にでも描けばいいタイプの話を本編で描いてる

634 :花と名無しさん:2006/04/12(水) 04:11:27 ID:???0
確かにはやりから
疎いケド用意したアシを
のりかえればいいじゃん


635 :花と名無しさん:2006/05/07(日) 18:30:22 ID:2jbGpB8yO
中村春菊

636 :花と名無しさん:2006/05/07(日) 18:48:11 ID:N59FIXDuO
山川あいじ
絵がかわいいからかろうじて生きてる。話は糞300%!

637 :花と名無しさん:2006/05/08(月) 04:12:09 ID:???0
樋野まつりかな
めるぷりや吸血鬼は他の要素で見たらあんな売れる作家じゃないよ

638 :花と名無しさん:2006/05/08(月) 12:34:58 ID:???0
同じ奴が特定の作家の悪口を何度も書いてるな。
同じことしか書いてない。


639 :花と名無しさん:2006/05/08(月) 12:59:15 ID:???0
少女漫画はみんな下手糞だろ。
女漫画家は男漫画家より数段レベルが低い。

640 :花と名無しさん:2006/05/08(月) 13:04:52 ID:???0
少年漫画に比べたら屁でもないが、あんな弱弱しい
細い線で描いたへなへな漫画で大金稼いでる奴がいるのが
信じられない。あれ買う女の気が知れない。
子供の頃からそれしか見てないから感性が狂ってるのか?

641 :花と名無しさん:2006/05/08(月) 13:07:26 ID:???0

少女漫画ってレベルが低すぎる。
故に男なら絶対プロになれないレベルの奴が毎年
大量にデビューしてる。

642 :花と名無しさん:2006/05/08(月) 13:14:53 ID:???0

男向け漫画より圧倒的に読みにくい事を考えれば、少女漫画家全員が過大評価されてる。


643 :花と名無しさん:2006/05/08(月) 14:51:27 ID:???0
中山★香

644 :花と名無しさん:2006/05/08(月) 21:49:25 ID:???0
少女漫画家全員。


645 :花と名無しさん:2006/05/08(月) 23:05:42 ID:???0
>>644
全員把握してないくせにw

646 :花と名無しさん:2006/05/08(月) 23:08:21 ID:???0
>>645
ざっと少女漫画誌みればわかるんだよ。
少女漫画はみんな下手糞だろ。
女漫画家は男漫画家より数段レベルが低い。
まず筆圧が弱すぎる。
少し腕力を鍛えてから漫画家になれ。
見苦しすぎる。


647 :花と名無しさん:2006/05/08(月) 23:26:57 ID:???0
GW終わったのにまだ残留してるヲタ男がいるのか。キモいな

648 :花と名無しさん:2006/05/08(月) 23:27:21 ID:???0
>>646
つーかお前馬鹿だろ。
スレタイ読んだか?

649 :花と名無しさん:2006/05/08(月) 23:37:07 ID:???0
>648
シッ!目をあわしちゃいけません!

650 :花と名無しさん:2006/05/08(月) 23:40:26 ID:???0
ざっと見ただけで全員把握出来ちゃえるキモヲタ男www
こいつきっと自分でも漫画描くんだろうなwww

651 :花と名無しさん:2006/05/09(火) 02:11:44 ID:???0
女は絵だけなんだよ。それも顔だけ!背景スカスカ、骨格滅茶苦茶。
内容は恋愛一辺倒糞。いらね。
少年漫画家より数段能力が落ちる。
こんなんでプロになれるとは美味しいね。

652 :花と名無しさん:2006/05/09(火) 02:13:52 ID:???0
>>648
だから女漫画家全員がそう。
少女漫画は少年漫画より絵が上手いと言う先入観を
もってる♀が過大評価するからね。
味覚音痴みたいなもんだが。


653 :花と名無しさん:2006/05/09(火) 02:17:27 ID:???0
>>651=プロになりそこなった同人ヲタ男

654 :花と名無しさん:2006/05/09(火) 02:31:19 ID:???0
少年漫画家>>>>>>少女漫画家
だと思うひとはそう思えばよろしいかと。

このスレは絵が上手くて課題評価されている少女漫画家を
具体名を挙げるスレだからスレ違いはいいがげんウザイよ。

漫画サロンにでもそういうスレを立てればいいと思うよ。
賛同者もたくさんいるだろうから


655 :花と名無しさん:2006/05/09(火) 19:27:47 ID:???0
ただ少女漫画って読者が絵を優先する傾向が強いのは確かなんだよね。

656 :花と名無しさん:2006/05/09(火) 20:48:42 ID:???0
そりゃ読んでる大半の読者が女の子だしw
汗臭い野郎の漫画も面白いけど、それとはまた別でしょ。
全ての読者が骨格的に完成された線の太い汗臭い絵の漫画を求めてるわけじゃねーし
それが判らない馬鹿ヲタ男が紛れ込んでるね。

少年漫画マンセーするのは勝手だが、何故お前は
少 女 漫 画 板 のこんなスレを覗きに来てるのかと。
嫌いな漫画をわざわざ読んで、粗捜しするようなタイプのキモ人間なんだねきっと。




657 :花と名無しさん:2006/05/09(火) 21:48:29 ID:???0
嫌よ嫌よも好きのうちなんだよ

658 :花と名無しさん:2006/05/09(火) 21:50:58 ID:???0
ここで名前が出てないが高屋奈月。
上手ではないと思うが、アニメ的で見やすい絵なので
すんなり世界に入れる。
内容はクランプと同じで重いテーマに見えて、実は
中身は非常に薄い。

659 :花と名無しさん:2006/05/09(火) 21:57:15 ID:???0
高屋程度じゃ絵が巧いとは言えないでしょ。
別に下手ではないけど、絵も中身も同レベル程度だね。

660 :花と名無しさん:2006/05/09(火) 22:04:36 ID:???0
クランプも中身薄いでしょw


661 :花と名無しさん:2006/05/10(水) 00:08:37 ID:???0
「クランプと同じで中身は薄い」と
書いてあるんジャマイカ?

662 :花と名無しさん:2006/05/10(水) 00:14:48 ID:???0
なんかスレタイも読めない低脳や読解力のない底辺が紛れ込んでるね。

663 :花と名無しさん:2006/05/10(水) 20:16:28 ID:???0
×   内容はクランプと同じで重いテーマに見えて、実は中身は非常に薄い。

○   クランプと同じで重いテーマに見えて、実は中身は非常に薄い。

こう書かないと、上記のように間違った意味にとられても仕方ない。
最初私も意味が分からなかったし。
内容については同意w




664 :花と名無しさん:2006/05/15(月) 05:54:00 ID:???0
遥かなんとかを描いてらっしゃる人。

665 :花と名無しさん:2006/05/16(火) 16:52:00 ID:???0
水野十子は既出・・・
つか、常連だな。このスレの。服や小物類の書き込みが結構細かいから
過大評価されるのも無理ないな〜と言う感じ

666 :花と名無しさん:2006/06/02(金) 02:55:39 ID:???0
呉由姫かな
ララの中でストーリーが一番創れない人だと思う
絵も丁寧だけど地味にデッサン狂ってるし

667 :花と名無しさん:2006/06/03(土) 14:33:29 ID:???0
呉由姫って原作というか原案付きじゃなかったけ

668 :花と名無しさん:2006/06/03(土) 14:55:21 ID:???0
つーか地味だろうがデッサン狂ってたら絵は下手って事だろ。
スレ違いじゃw

669 :花と名無しさん:2006/06/03(土) 19:06:38 ID:???0
>>667
ゲームのキャラや大筋のストーリーはあるけど、連載の話や構成は呉さんが
やってるんだよ
でも話はどこかで見たような話ばかりで突っ込みどころ満載
ぱっと見は画面構成が綺麗で見やすいから綺麗とは言われてる


670 :花と名無しさん:2006/06/07(水) 23:22:52 ID:???0
CLAMP。絵は綺麗なんだけどねー。それだけ。
キャラが勿体つけて言ってる事って普通の事だし。


671 :花と名無しさん:2006/06/09(金) 20:07:48 ID:???0
高河ゆん 話が面白いの読んだことがない
CLAMP せりふが説明臭い りくつっぽい

672 :花と名無しさん:2006/06/09(金) 20:10:18 ID:???0
最近のいくえみ

673 :花と名無しさん:2006/06/09(金) 22:31:40 ID:???0
高河ゆん、昔大ヒットしてた時食わず嫌いはダメだと思って読んでみたけど
どこが面白いのかわからなかった。
ねぇ、あの時なんであんなに売れてたの?未だにわかんないよ
絵だってそんなに上手くなかったしさ

674 :花と名無しさん:2006/06/09(金) 23:54:54 ID:???0
ヲタ心をくすぐったからだろう

675 :花と名無しさん:2006/06/09(金) 23:58:46 ID:???0
>>673
ネームの力。
言葉の強さというか、読んだ人を引き込む力がすごかった。
今でもそうだけど、はったりが上手いんだよね。
ああいう絵を描く人は商業にはいなかった。
カラーもあんな塗り方する人もいなかった。
とにかく当時は何もかも新しかった。

と思う。自分とその周りの感想だから違うかも。

676 :673:2006/06/10(土) 00:15:53 ID:???0
>675
そうなんですか〜 ありがとうございます。
ネームとか台詞とか上手かったですかあ?
実が無かったんで全然気がつきませんでした。
強い言葉を思いつく人が歌謡曲とかのフレーズから
題名取るとは思えませんが
カラーはわかる気がします。平板なんですぐ飽きましたけど。

677 :花と名無しさん:2006/06/11(日) 00:00:21 ID:???0
私はがゆんのあざとい台詞回しは嫌いだったけどな。

ああ分かった分かったwwはいはいw〜みたいな感じ。

そういう意味では、はったりだけは上手いという意見は的確かも。
キャラがいちいち説教くさいCLAMPよりマシだけど。

678 :花と名無しさん:2006/06/11(日) 22:58:28 ID:HGMqjN3t0
水野十子。
構図、配色ともに本当に美しくてきれいな絵を描かれる漫画家だと思う。
だが連載当時から何度遙かなる〜を見ても面白いとは思わなかった。
遙かなる〜のゲームをやったことがないからなのかもしれないが、
逆にゲームファン以外でこの作品にハマった人ってどれくらいいるんだろう…?

679 :花と名無しさん:2006/06/11(日) 23:14:58 ID:???0
もう少女漫画を描いていないかも知れないけど、みずき健
ぱふの表紙やってた頃になんて綺麗なカラーだと思って、単行本を買ったら
真っ白だし、話はつまらん。
漫画オタじゃない子も「この人、漫画はつまらないね」と斬り捨てた。
でも作品がOAV化してるんだよね。
古本屋で働いてた人も「みずき健の本ってすごく売りに来る人が多かった」
と言ってた。

あとかわちゆかり
今は読者体験を元にしたのとか原作つきが多いのも分かる。


680 :花と名無しさん:2006/06/11(日) 23:20:14 ID:???0
高河ゆん、クランプ、みずき健は一昔前ものすごくヒットしたけど
どうしても中身が無くて何故ヒットしたかわからない漫画家だった

681 :花と名無しさん:2006/06/12(月) 00:21:04 ID:???0
>>672
遅レスだけど同意
男女のかき分けとか身体とかはさすが上手いな〜と思うけど、
話のほうはあざとかったりわざとはずしすぎたりで
微妙なのが増えたと思う
そして肝心の絵も女の子の顔の可愛さがちょっと減ってきた気もする

682 :花と名無しさん:2006/06/12(月) 00:26:16 ID:???O
みずき健はラノベの挿絵で知って、完全に絵買いだった。
自分も一度通読しただけで古本屋持ってったよw

完全に自分にとって同じパターンなのが、
少女漫画じゃないのかも知れないけどきがわ琳。
忍青龍になってからの原作付きも読んでみたけど、単純に漫画がド下手だ。
これは内容以前に画面の話で。
だから、そう云う意味ではみずき健の方が数段マシだったかも知れない。
まあみずきの漫画ももうどんなだったか覚えてないけど、
何て云うか、つまらなさ・白さはともかく、漫画としての体裁?は一応整ってたような…
本当にうろ覚えなんだけどね。

683 :682:2006/06/12(月) 00:29:14 ID:???O
書き込んでから、スレ違いな気がして来た…済まん。

684 :花と名無しさん:2006/06/12(月) 00:57:45 ID:???0
浦沢直樹は男は上手いけど女はみんな同じ顔。
男はどんな人種もどんな年齢もいろんなキャラを描き分けるのに、
なんで女(美人とされる役回りのキャラ)はいつも同じ顔なんだろう。

685 :花と名無しさん:2006/06/12(月) 01:02:55 ID:???0
ねえさん、ここは少女漫画スレですぜ
青年漫画家で女の書き分けできてるのって少ないから

686 :花と名無しさん:2006/06/12(月) 03:17:51 ID:KnlDNVa+0
松下容子。
内容的に悪くはないが過大評価されすぎだと思う。

>>684
どこで読んだか忘れましたが、ヒロインはみんな同じ顔になってしまう、
みたいな事を浦沢氏本人が言っていましたよ。
少なくとも過大評価どころか、本当に評価されている漫画家だと思います。

687 :花と名無しさん:2006/06/12(月) 06:50:40 ID:???0
森永あい
この人
絵も話しも
どっちも上手い

688 :花と名無しさん:2006/06/12(月) 07:12:20 ID:???0
678はスレタイが読めないのか、過大評価の意味を
知らないのか。

個人的には上手いとは思わないが、過大評価されてるなーと
思うのはクランプ。

689 :688:2006/06/12(月) 07:13:12 ID:???0
ごめん、上の「687」の間違い。

690 :花と名無しさん:2006/06/12(月) 11:20:55 ID:???O
偉そうなこと言う前にアンカつけな

691 :花と名無しさん:2006/06/12(月) 11:31:20 ID:???O
羽海野チカ。
作品重ねたら第二の谷川史子になる。

もんでんあきこ。
話の地味さとキャラの魅力不足を隠して余りあるくらい絵は上手い。崩れないし。
ただ面白くない

692 :花と名無しさん:2006/06/12(月) 12:57:23 ID:???0
垣ノ内成美 とか どうかなぁ
私は好きなんだけど、みんなの評価が知りたい・・・
って、みんな知らなかったりして

693 :花と名無しさん:2006/06/12(月) 14:39:35 ID:5UqosKuTO
>>692 知ってるよ〜。
コードネームは……はかなり好きだったな。
元アニメーターだから絵は可愛いけど、ストーリーはややぐだくだな気が

694 :花と名無しさん:2006/06/12(月) 16:37:04 ID:???O
一枚絵は中々、でも漫画家としてはイマイチ…な印象だなー>垣之内成美
そんな幾つも作品読んだことがある訳でもないけど。

695 :花と名無しさん:2006/06/13(火) 00:35:18 ID:???0
垣野内スレでもアップばかり、白い、美夕の一話完結ものはワンパターン
過ぎだの言われてたような。
自分も一枚絵は好きなんだけどね。

696 :花と名無しさん:2006/06/13(火) 11:36:55 ID:NRnwNAiO0
山下和美は絵も話も天才

697 :花と名無しさん:2006/06/13(火) 12:22:56 ID:???0
高屋奈月
種村有菜
矢沢あい
村田真優


698 :>>692:2006/06/13(火) 12:30:12 ID:???0
ありがとうございます
垣ノ内さんは、夕維(だっけ?)の髪の書き方がものすごくキレイだった印象が、強いです。
一枚絵の中に、ストーリーを持たせるのはうまい方だとは思いましたが、話の内容は、記憶になくなった・・・
_| ̄|( -益-)・・・・

699 :花と名無しさん:2006/06/13(火) 15:01:37 ID:???0
>>696
過大評価の意味わかってるか?

700 :花と名無しさん:2006/06/13(火) 16:58:26 ID:???0
>>697
その中では高屋と矢沢しかしらないけど
高屋は絵も下手じゃん。
少なくとも絵で過大評価はされてないだろう。
じゃぁストーリーかって言ったらそうではなく
単純に腐女子が好きな系統の漫画ってだけでしょ。

701 :花と名無しさん:2006/06/13(火) 17:18:38 ID:???0
>>700
謝れ!男なのに高屋奈月ファンである俺に謝れ!

702 :花と名無しさん:2006/06/13(火) 17:20:26 ID:???0
高屋ファンは自意識過剰だなあ

703 :花と名無しさん:2006/06/13(火) 17:47:04 ID:???0
>>701
プギャーー9m

704 :350285005618544:2006/06/13(火) 18:03:07 ID:???O
高屋は手故障する前がよかったな

705 :花と名無しさん:2006/06/13(火) 18:13:04 ID:???0
おかざき真理。あちこちからひどくパクリ過ぎ。

706 :花と名無しさん:2006/06/13(火) 23:07:48 ID:???0
>>700
いちいち他人の評価に口を出すのはどうかと思うよ。


707 :花と名無しさん:2006/06/13(火) 23:11:58 ID:???0
ここって事実を語るんじゃなく主観的評価を語るスレ?
下手なものは下手だろ。デッサン狂いまくりで何が上手いのさ。
あほか

708 :花と名無しさん:2006/06/13(火) 23:24:29 ID:???0
>>707
つか、上手い絵と魅力的な絵は違う・・・

と古典的な混ぜっ返しを言ってみるテスト。

709 :花と名無しさん:2006/06/14(水) 08:04:50 ID:???0
ものすごくデッサン狂ってても魅力的な絵はある。
技術的に下手糞でも魅力的な絵を描く漫画家って
結構内容もよかったりするし。遠藤淑子とか川原いずみとか。

でもこのスレって技術的、絵柄的に上手い絵で過大評価されてるって話じゃないの?


710 :花と名無しさん:2006/06/14(水) 09:05:38 ID:AH/HjwEs0
種村ってスクリーントーン使いすぎ

711 :花と名無しさん:2006/06/14(水) 10:34:18 ID:???0
高屋はデッサンは狂ってるが、線がどんどん洗練されていったタイプ。
時々こういう傾向の外がいる。

712 :花と名無しさん:2006/06/14(水) 11:12:27 ID:???O
つまり皆は>>700の見る目が無い!(・∀・)って言いたいんだね!
ていうかね、>>707はもっかい>>1から順繰り読んできた方がいいと思う漏れガイル

713 :花と名無しさん:2006/06/14(水) 11:14:29 ID:???O
orz
…やっぱ携帯だとダメか('A`)

ごめん、たて読みで【つって繰る】にしたつもりだったんだ、改めて吊ってくる。
スルーでヨロ(´д`)

714 :花と名無しさん:2006/06/14(水) 13:32:31 ID:???O
自分も携帯だけど…
普通に改行出来ない機種があるの?

715 :花と名無しさん:2006/06/14(水) 17:13:56 ID:???0
デッサン狂ってる絵の何が上手いんだかw
栓が綺麗っつったって基本がダメならど下手だろw

漏れとか言っちゃってるし、高屋信者うぜーきもい

716 :花と名無しさん:2006/06/14(水) 17:19:19 ID:???0
>>715
絵が上手いといわれて、何を基準にするかは人それぞれ。
あなたはデッサン。
他の人はデッサン以外の魅力。
それでいいじゃない。

717 :花と名無しさん:2006/06/14(水) 19:17:12 ID:???0
あのきんもい馬面が魅力的な絵に見えるのって高屋儲くらいだよねwww

718 :花と名無しさん:2006/06/14(水) 20:43:22 ID:???0
うん正直今の高屋の絵がうまいとか魅力的とか言われてもハァ?としか思えない

719 :花と名無しさん:2006/06/14(水) 21:20:09 ID:???0
>>716
デッサンが狂って手も魅力的な絵があるってのは分かってるってば。
問題は高屋の絵に魅力があるかどうかだ。
妙に間延びした顔というか目の位置が上に付きすぎてて変だって。


720 :花と名無しさん:2006/06/14(水) 21:33:45 ID:???0
高屋奈月の名前が出ただけで何をそんなに話題を引っぱってるの?
一つの評価としてスルー出来ないのか?

721 :花と名無しさん:2006/06/14(水) 21:53:19 ID:???0
評価する奴のレベルが低いと反論したくなるんじゃねw
反論にいちいち噛み付く奴もウゼェし、スルーしろってんならてめーらもスルーしろやw

722 :花と名無しさん:2006/06/14(水) 22:49:38 ID:???0
>>721
お前もスルーしたら?w

ってお前にレスする自分もスルー出来てないけどw

>評価する奴のレベルが低いと反論したくなるんじゃね

評価にレベルが低いも高いも無いと思うけど。
そんなこと言うお前がレベル低いんじゃねぇの?

723 :花と名無しさん:2006/06/14(水) 22:57:31 ID:???0
>>721
プッwww

724 :花と名無しさん:2006/06/14(水) 23:06:43 ID:???0
>>722
お前馬鹿だろ?
スルーしろって言うくらいならてめーがまずスルーしろって教えてやってんだよ。
こっちは端からスルー推奨なぞしてねーよ頭悪すぎ低脳が

725 :花と名無しさん:2006/06/14(水) 23:27:16 ID:???O
すごいな、小学生が精一杯汚い言葉で威嚇しあってる様だ

726 :花と名無しさん:2006/06/14(水) 23:39:45 ID:???0
漫画なんて小中学生かせいぜい高校までだろ
それともオバサンが紛れ込んでるの?>>725

727 :花と名無しさん:2006/06/15(木) 00:17:27 ID:???0
>>724
だからお前もな
自分のこと言われてるからって顔真っ赤にして書き込まなくていいかね。

728 :花と名無しさん:2006/06/15(木) 00:25:54 ID:???0
次の話題どうぞ〜↓↓(´・ω・`)

729 :花と名無しさん:2006/06/15(木) 00:31:21 ID:???0
>>727
お前もいい加減スルー覚えたら?
顔が真っ黒だぞwwwwwwwww

730 :花と名無しさん:2006/06/15(木) 13:28:41 ID:???0
>>729
プッwww
哀れwwwww

731 :花と名無しさん:2006/06/15(木) 16:37:47 ID:???0
中野さや

732 :花と名無しさん:2006/06/15(木) 23:24:32 ID:???O
山川あいじ

733 :花と名無しさん:2006/06/16(金) 05:18:05 ID:???0
おかざき真里

絵は上手いが漫画としてはどうだろう…。
古臭さも感じるし、なにより物語が異様につまらん。

734 :花と名無しさん:2006/06/16(金) 14:07:24 ID:???0
私もおかざき。
決め顔は安野モヨコ見て描いてるから派手だが、ダサい。
絵がうまいといっても男の身体は描けていない。
見た事がないのか、と思うほど。

735 :花と名無しさん:2006/06/17(土) 18:07:17 ID:???0
漫☆画太郎!!

736 :花と名無しさん:2006/06/19(月) 23:54:39 ID:???0
>>734
絵、下手なんでしょ?
スレ違い

737 :花と名無しさん:2006/06/21(水) 00:07:11 ID:???0
今となっては、安野も矢沢もいくえみも絵だけの漫画家

738 :花と名無しさん:2006/06/21(水) 00:35:16 ID:???0
>737
両方とも下手じゃん

739 :花と名無しさん:2006/06/21(水) 23:45:19 ID:???0
両方って誰と誰よ

740 :花と名無しさん:2006/06/24(土) 00:16:29 ID:???0
今まで色々作者名が出てきたけど、スレタイに沿ってなく
絵も下手な漫画家の名前も挙がってて、それに対して
絵も下手だろって突込みが何度も入ったりしてたけど
高屋の時だけが>>706みたいのが湧いたんだね。

>いちいち他人の評価に口を出すのはどうかと思うよ。

なんでこいつは他の作家の時には言わないんだ?


741 :花と名無しさん:2006/06/24(土) 13:05:46 ID:???0
>>740
シーッ、>>706は有名なあの人。
うっかりつっつくと、ここにも居座っちゃうよ。


742 :花と名無しさん:2006/07/02(日) 10:02:16 ID:Fe3tb8k5O
さんざん既出だが
クラソプ

743 :花と名無しさん:2006/07/02(日) 10:21:21 ID:???0
世の中絵も下手、話も下手な救いようのない漫画家もいますが

744 :あゆみ:2006/07/02(日) 10:58:55 ID:dYHqVvjl0
自分は萌えカレを書いてる池山田剛先生が好きです・・・

745 :花と名無しさん:2006/07/02(日) 11:14:06 ID:???0
水波風南じゃなくて?

746 :花と名無しさん:2006/07/02(日) 11:55:44 ID:???0
>743
そりゃ漫画家になれないんじゃ

747 :花と名無しさん:2006/07/02(日) 14:40:49 ID:???0
デビューって簡単みたいだよ(雑誌によりだけど)
売れる、売れないは別として少女漫画家って不足してる?

748 :花と名無しさん:2006/07/03(月) 10:15:42 ID:???0
>>747
金貰える様になるプロに簡単になれる訳ネーだろ。

だいたい下手糞で絵も話もなって無い様なもんでも
一定の水準超えた者の中から編集者が
何か光る物を感じて、デビューさせて面倒みるんだよ。
連載取れるような作家になるかも・・・の布石を買うようなもんだ
ある意味バクチだな。

749 :花と名無しさん:2006/07/03(月) 11:24:39 ID:iltdeeh3O
栄羽弥

750 :花と名無しさん:2006/07/04(火) 00:31:07 ID:???0
D・N・エンジェルの作者。
生まれて初めて最後まで読めない漫画を読んだ。
この人の話の面白いところをわかりやすく説明して欲しいくらい。
絵は綺麗だけど、話はゴミ以下。
頼むから原作付きにしてくれ。
あと水野十子もだな。
遙かは原作つきだからまだギリギリだけど、
オリジナル話の駄目っぷりはいっそ見事。

そりゃ絵が下手より上手い方がいいに決まってるけど、
絵の綺麗なもの見るならイラスト集でいい。

751 :花と名無しさん:2006/07/06(木) 21:50:17 ID:???0
>>747
と言うか、深刻な人材難と言われて久しいかと思われ。

ぶっちゃけ、若手新人の話題作が全然無い。

752 :花と名無しさん:2006/07/08(土) 08:42:07 ID:???O
羽海野チカ

753 :花と・・・:2006/07/10(月) 11:27:36 ID:EcIOY/ur0
志水アキと秋月しょう

754 :花と名無しさん:2006/07/11(火) 01:06:37 ID:VXpbOS5QO
槙ようこ

755 :花と名無しさん:2006/07/11(火) 03:58:42 ID:???O
よっきゅんはダメな時は駄目とちゃんと評価されてると思う

756 :花と名無しさん:2006/07/11(火) 07:10:02 ID:???O
槙ようこの絵が上手いとは思わない

757 :花と名無しさん:2006/07/11(火) 09:09:22 ID:???O
過大評価されてるよ…→絵ヘタじゃん

この果てしないループ

758 :花と名無しさん:2006/07/11(火) 10:42:51 ID:ahybif50O
種村アリナ

759 :花と名無しさん:2006/07/11(火) 16:18:54 ID:???0
木下さくら。


760 :花と名無しさん:2006/07/13(木) 14:00:22 ID:???0
日高万里


761 :花と名無しさん:2006/07/13(木) 15:47:58 ID:???0
>>760
それはないだろww
デッサンおかしいしw
まだ高屋のほうが上手いぞ

762 :花と名無しさん:2006/07/17(月) 15:50:52 ID:???0
いくら日高でも、漫画家としては…並みだけど
高屋は小学生のお絵描きレベルだよねwww

763 :花と名無しさん:2006/07/18(火) 20:30:14 ID:RZ8LJLJd0
槙ようこうまいと思う


764 :花と名無しさん:2006/07/18(火) 20:34:33 ID:???0
槙ちゃんの最近の絵
太ももが両足とも離れすぎなんだよ。
腰どこにあんの?って感じする

765 :花と名無しさん:2006/07/18(火) 20:35:25 ID:???0
槙のギャグ絵好き。
かわいいし笑える

766 :花と名無しさん:2006/07/18(火) 21:55:12 ID:???0
>>740
うざっw

767 :花と名無しさん:2006/07/18(火) 22:10:02 ID:???0
>>706=>>766か・・

判り易過ぎだよオバチャンw

768 :花と名無しさん:2006/07/18(火) 23:47:17 ID:???0
半角ウザイ

769 :花と名無しさん:2006/07/19(水) 00:17:36 ID:???0
>>768
F7とF8を押し違えただけだよオバチャンw

770 :花と名無しさん:2006/07/24(月) 16:15:49 ID:???0
>>767
>>769
うわぁ・・・

771 :花と名無しさん:2006/07/24(月) 18:43:30 ID:???0
>706=>766=>770

772 :花と名無しさん:2006/07/24(月) 23:25:17 ID:???0
>767=>769=>771?w

773 :花と名無しさん:2006/08/06(日) 21:30:03 ID:???0
ttp://www.youtube.com/watch?v=hPCN5oQcOz0

774 :花と名無しさん:2006/08/27(日) 03:54:23 ID:???0
日寺は金なり


775 :花と名無しさん:2006/08/27(日) 04:00:21 ID:???O
まーたフルバ厨かw

776 :花と名無しさん:2006/08/27(日) 06:04:28 ID:???O
酒井まゆ

バランス悪いが絵の感じが似てる種村有菜のヒロインがスレた版みたい

777 :花と名無しさん:2006/08/27(日) 10:52:06 ID:???O
>>776
上手くねぇwwww

778 :花と名無しさん:2006/08/27(日) 10:59:16 ID:???O
まゆぽそはデッサン狂ってこそのまゆぽそだお

779 :花と名無しさん:2006/08/27(日) 11:01:09 ID:???0
都筑せつり

780 :花と名無しさん:2006/08/27(日) 11:15:04 ID:???O
>>750
杉崎ゆきる師の作品はキャラ萌漫画です
お好みのタイプのキャラが見つかればそれなりに楽しめます
見つからなければ読むのは辛いと思います
ストーリーではなく、とにかくキャラに対するあくなき萌えのみで読む漫画ですので

781 :花と名無しさん:2006/08/27(日) 11:42:27 ID:???O
見つからない…

782 :花と名無しさん:2006/08/27(日) 12:52:02 ID:???O
南波あつこ
絵は可愛いんだけどストーリーが毎回…
主人公はとりあえず嫉妬に狂わせてリアルさ主張
大ゴマ乱用しすぎて見辛い。

783 :花と名無しさん:2006/08/27(日) 16:20:27 ID:???0
嶋木あこ
絵も設定も好みだけど内容薄い…

784 :花と名無しさん:2006/08/27(日) 16:28:30 ID:???O
↑この人、主線が綺麗

785 :花と名無しさん:2006/08/27(日) 17:05:35 ID:???0
松苗あけみ

しょっぱなはまあまあ話も面白いけど、
後半からラストに向けてがとてつもなくつまらない
でも絵は綺麗

786 :花と名無しさん:2006/08/28(月) 03:07:33 ID:???O
散々既出だろうけど清水玲子

787 :花と名無しさん:2006/08/28(月) 13:07:12 ID:???0
神尾葉子
特に上手いとは思わないけど割りと綺麗な絵だよね。
でも作品は全然面白くないと思うんだけどなぜか人気がある

788 :花と名無しさん:2006/08/28(月) 23:18:01 ID:???0
神尾葉子にはげどー。
花男もキャットもおもしろいと思ったことがない。

ついでに別マつながりで中原アヤも。
あの絵じゃなければラブコンはヒットしなかったと思う

789 :花と名無しさん:2006/08/31(木) 09:45:02 ID:???0
空廼カイリ。

790 :花と名無しさん:2006/08/31(木) 10:20:44 ID:bFYezLq6O
由貴香織さん

791 :花と名無しさん:2006/08/31(木) 13:32:44 ID:???0
由貴香織里さん
中学の時、すっごく絵がうまい!と頑なに思ってた。
久々に由貴さんの作品を見かけたら「えっ・・・?」って思った。
この人絵がヘタクソになったのかな?と思って本を見直したけど
絵が上手いと思ってたのはどうやら子供時代の勘違いだったみたい。
よく見ると雑誌の作者の中でも下手な方じゃないかな。でも個性的でいいと思う。
別に上手い下手とかどうでもいいし今のままで充分通用するけどね。
ただアシスタントさんの背景が上手すぎるんだ!!
アシスタントさんより本人の絵の方が過大評価されてるんじゃない?

792 :花と名無しさん:2006/08/31(木) 15:27:37 ID:G16Vn6Ax0
新條まゆたん

793 :花と名無しさん:2006/08/31(木) 17:14:19 ID:AZ3iXtx0O
矢鴨あい

794 :花と名無しさん:2006/08/31(木) 17:16:27 ID:???O
>>580
スレ違いかもだが、
武内直子の知名度が上がったのは「セーラームーン」がアニメに参上したおかげ。
5人の個性を引き出して、キャラの偏りがあまり出なかったアニメに比べて、作者が主人公を含めたお気に入りのキャラでしかドアップされてない場面もあり(特に髪が白ね)かなり不満だったのを覚えてる。
その上、少女漫画でセクースはねぇだろと今は…
漫画とアニメの内容がこんなにも差があるのは珍しい
最近の作品は読んでない。



795 :花と名無しさん:2006/08/31(木) 18:32:19 ID:zwcYtn0rO
槙ようこ
絵が見やすい。『愛してるぜベイべ★★』が良かった。

796 :花と名無しさん:2006/08/31(木) 22:28:56 ID:???0
由貴香織里
・今はかなり劣化してしまったが、天禁の頃はモノクロ絵はとても綺麗だった。
 (※といってもカラー絵とツヤベタは当時からかなり汚かったが)
・でも内容が耽美系(というか作者の自己陶酔系)でちょっとイタい。
・台詞回しもわざとらしくて萎える。
・設定の詰め込みすぎ&計画性のない構成でストーリー展開に無理が出てくる。
・短編も、舞台となる建物が火事で焼け落ちる、というオチが殆ど。

CLAMP
・もこなあぱぱの「漫画としての絵」は上手い。
 間の置き方やコマ割りのテンポ、レイアウトのセンスは卓越した才能があったと思う。
 大川の薄っぺらい世界観やキャラや脚本に騙された人が多いのは、この人の画力ゆえ。
 といっても、最近は「漫画によって絵柄を変える」スタンスのために
 どんどん劣化してきているが…(絵柄自体パクリが多いし)。
 CCさくらやちょびッツの頃から決定的にダメになってきたな…。

797 :花と名無しさん:2006/08/31(木) 23:42:25 ID:???0
>791
私は由貴の投稿作を雑誌で読んだが、恐ろしく背景まで
書き込んでて逆に引いたよ 投稿時にはさすがにアシはおるまい

絵的に力をいれるところはいれ、抜くところは適度に抜くことが
できないガッチガチの線と描き方だからこの人はどんなに
きれいにみえようともまやかしと思っている

798 :花と名無しさん:2006/09/01(金) 04:42:48 ID:???O
>>794
あれホントは全然違う連載始まる予定だったんだお。
当時ファンだった小学生の私は次号予告を見てwktkして1ヶ月間待ってたのに、
いざ雑誌が発売されると美少女戦士とか言ってるし、同時にアニメ化も決定とかデカデカと載ってて、
子ども心に「なんかおかしい」と感じてた。

あれが「大人の事情」ってやつを知ったきっかけみたいなもんだな…

799 :花と名無しさん:2006/09/01(金) 14:58:28 ID:???0
>797
いや、そこまで大昔の話じゃなくて最近の絵の事だったんだけどw
最近のアシさんの背景綺麗だよねwだから絵が全体的に綺麗に見える。
>796
>自己陶酔
って解る!なんか漫画の中でキャラ同士が誉め合ってるのって痛いよね。
キャラの顔がカッコイイかカッコ悪いかとかって絵を見れば解ることなのに
登場人物同士が「キレイ」とか「あんたってホント顔だけ!」とか
言ってるのって「一応、設定では美少年と言うことなんですが
描けないのでセリフで説明しています。」って言う言い訳のように聞こえる。

800 :花と名無しさん:2006/09/02(土) 00:27:43 ID:???0
高梨みつば
絵は好きだが、漫画の内容がどれもイマイチ引き込まれない。

801 :花と名無しさん:2006/09/02(土) 00:47:14 ID:???0
とことん既出だとおもうけど吉住渉かなw

802 :作者の都合により名無しです:2006/09/02(土) 02:01:53 ID:TUXaVjBn0
香代乃・・・だっけ?
何か色々問題あるみたいだけど絵は上手いと思った。華があるっつーか。
樋野まつりも確かに下手じゃないんだが漫画として見るのは何か痛い。

あと画力で得してるって聞いて一番に浮かんだのは大暮維人
奴はスゲェ。描きっぷりはもはや職人
そんでストーリーの脱線っぷりにも拍手。
でも絵が上手すぎるので流されがちっていう罠

803 :花と名無しさん:2006/09/02(土) 02:21:41 ID:???0
グレ吉くんは、やっぱ昔の方が一コマ一コマ丁寧だった気がする
でも、連載掛け持つようになっても質自体落ちてないと思えるのは凄い
ただ、最近の天天のストーリーには正直ついて逝けてない…

少女漫画家だと、最近のマツモトトモかな?
絵は好きなのに… 不思議ちゃんキャラはやめて欲しい


804 :花と名無しさん:2006/09/02(土) 07:41:54 ID:???O
>>802香代乃はその絵もパクなんじゃ…

805 :花と名無しさん:2006/09/03(日) 17:23:38 ID:VwcmYsFz0
清水玲子。
同じ漫画家からも清水玲子の原稿はきれい、カラーが美しい、と言われていて尊敬されているみたいだが、
1枚の絵として評価はされていても、漫画としてはいまひとつ。
絵を褒める人はいても、漫画の内容で褒められているのを聞いたことがない。

CLAMPはむしろ今の絵の方が好きだな。
前の、まつげバサバサ、トーンだらけな絵はマニアックな感じがして抵抗があった。
最近のツバサとHOLiCの展開も好き。

806 :花と名無しさん:2006/09/03(日) 17:40:54 ID:VK79uKaI0
和泉かねよしさんがすごく上手ですよ!!

807 :花と名無しさん:2006/09/03(日) 17:52:13 ID:h9WbW1230
槙ようこじゃない?たらんたはつまんないし。

808 :花と名無しさん:2006/09/03(日) 17:52:13 ID:7wiF9/WZO
>>804大暮のパクリしかも劣化

809 :花と名無しさん:2006/09/03(日) 17:58:39 ID:???O
>>807
あれの何処が綺麗なのかと

810 :花と名無しさん:2006/09/03(日) 20:56:24 ID:???0
愛してるぜベイベ読んだことあるけど全然上手くないと思うけど

>>802
グレートは絵は上手いが話は駄目で有名
流されてはいないと思うよ

811 :花と名無しさん:2006/09/04(月) 11:30:46 ID:???O
嶋木あこ
色んな意味で小学館でなけりゃ良かったのにな。

原作つけて描くとかラノベの挿絵やるとかあるんだが。


あと過大とはいかんが秋里和国
もう少し話の深みがあれば
もっと評価が高い作家だと思う。

812 :花と名無しさん:2006/09/04(月) 11:41:44 ID:???0
吉住渉
なかじ有紀
中原アヤ

絵だけで中身はさっぱり┐(´ー`)┌

813 :花と名無しさん:2006/09/04(月) 15:59:10 ID:wMERMqPf0
南波あつこ
絵は好きだけど、ストーリーはゴミ以下

814 :花と名無しさん:2006/09/04(月) 18:18:59 ID:???0
吉住渉昔は中身もあったんだけどな・・・矢沢さんも

種村さんは昔っから中身なんてなかったが
今一般に評価されてる作家って中身の有無よりもどれだけタゲ層に受けるかだから
もしかしたら絵の上手さよりも子供受けのいい主人公マンセー話がかけるってことが
評価されてるのかもしれん

815 :花と名無しさん:2006/09/04(月) 18:22:01 ID:???0
種村はジャンヌあたりまではそこそこだったよ。少女漫画としては。
ただ最近はもうぐでぐででしかも絵も見づらい

816 :花と名無しさん:2006/09/06(水) 16:21:33 ID:???0
相原実貴
男の絵だけは上手いけど内容はそんなに面白くないと思う。

817 :花と名無しさん:2006/09/09(土) 15:19:07 ID:???0
ラズメリの作者

818 :花と名無しさん:2006/09/09(土) 15:45:20 ID:???0
森永あい

819 :花と名無しさん:2006/09/09(土) 18:33:58 ID:???0
>817
結賀さとる? 彼女は過大評価されていないと思うよ。。
丁寧な中堅漫画家だよね(イラストレイターの仕事量が多いけれども)。


820 :花と名無しさん:2006/09/09(土) 21:48:31 ID:???O
種村有菜
絵は書き込まれてて、見栄えもするし、単純な感じもしない
話はつまんない

821 :花と名無しさん:2006/09/10(日) 13:56:43 ID:???0
結賀さとる

822 :花と名無しさん:2006/09/10(日) 17:06:32 ID:???0
そんなに粘着するほど過大評価されてるとは思わないけどね>結賀

823 :花と名無しさん:2006/09/10(日) 18:46:48 ID:???0
結賀さんのカラーはCGソフトを使いこなしていてとてもキレイだと思うけど、
モノクロのほうは白い部分が多すぎな気きがする。
デッサンも狂ってるときのほうが多いし。
人物以外は丁寧だと思うけど、アシが描いてるんだろうなぁ。

824 :花と名無しさん:2006/09/10(日) 23:02:45 ID:???0
話がつまんない

825 :花と名無しさん:2006/09/15(金) 08:47:57 ID:???0
CLAMPに一票。
でもその絵も今じゃ酷いな…。ホリックとかいうヤツは頭身長すぎてアンガールズみたいだし。
このスレ上から読んでみたけど、>31の「漫画ってゆうより商品ですね、あそこの作品は」
と言う的確な表現に思いっきり頷いた。




826 :花と名無しさん:2006/09/27(水) 05:26:09 ID:???0
杉崎ゆきる

827 :花と名無しさん:2006/09/30(土) 21:31:31 ID:???0
あゆみゆい

確かに絵は上手いけど、背景と内容がすかすかなのは、あまり
指摘されていない稀ガス。

828 :花と名無しさん:2006/10/02(月) 22:07:57 ID:???0
此処に挙げられているのって、
絵が上手いので過大評価されている漫画家って言うより
絵が過大評価されている漫画家が多いような。種村有菜とか矢沢あいとか。
若者以外の人間・動植物・様々な構図とポーズ、
これらの描き方で大体その漫画家が本当に絵がうまいのかどうかわかる。

本当の意味で過大評価だと思うのは、少女漫画では無いけど大暮維人。
エア・ギアと天上天下読んだが、絵に話が振り回されてる感じがする。
絵はすんごく上手いのに勿体無いなあ・・・と思う。

829 :花と名無しさん:2006/10/02(月) 22:58:04 ID:???0
まあ、少女マンガに本当の意味で「上手い絵」を求めてもしょうがないとは思うけど・・・。

老人と犬猫が笑えるぐらい下手ではなく、絵柄が安定していて華やかさがあれば上手い認定でしょ。

830 :花と名無しさん:2006/10/02(月) 23:08:23 ID:???0
モレの中の基準では じじい、おっさん、おじいちゃん、オヤジが
かき分けられたら絵が上手い人認定だ(ばあちゃん、オバさんも)
少年少女なんてかけて当たり前だ

831 :花と名無しさん:2006/10/02(月) 23:15:28 ID:???0
宮脇明子は老人の描き分けとかおっさんおばさんの描き分けすごいよ。
老人がたっぷり出てくる老人漫画とか描いてたし。
脇役の若者もちゃんと描き分けてるし。
ただあの人は話も上手いからスレ違いだけどさ。


832 :花と名無しさん:2006/10/03(火) 22:22:30 ID:???0
>>829
orz.
昔は、本当の意味での「上手い絵」は少女漫画の方が多かったと
言われていたのに。

833 :花と名無しさん:2006/10/03(火) 22:38:24 ID:???0
木下さくら

834 :花と名無しさん:2006/10/05(木) 03:21:14 ID:p7YAsi180
age

835 :花と名無しさん:2006/10/05(木) 04:50:37 ID:???O
多田由美
絵も構図も上手いが、キャラの書き分けが危ういので読んでて混乱する。
最初はスゴいと思ったけど、読んでいく内に話も構図もテンプレかと。
もーイラストだけ描いてて下さい。

836 :花と名無しさん:2006/10/05(木) 17:03:33 ID:???O
矢沢あい

上手いっていうより、あのお洒落っぽさに騙されてる感じ。
散々ガイシュツだろうけど。

837 :花と名無しさん:2006/10/05(木) 19:36:35 ID:???0
冨樫義博

838 :花と名無しさん:2006/10/07(土) 00:41:32 ID:???0
冨樫は絵が雑でストーリーが上手い「少年漫画」かと…

839 :花と名無しさん:2006/10/08(日) 13:25:57 ID:???0
下手じゃなくて雑とかどんだけタチ悪いんだあいつはwww

840 :花と名無しさん:2006/10/10(火) 19:20:37 ID:???0
上で結賀さとるが出てたけど、正直絵が上手いと思った事は無い

てかこの人昔うたたねひろゆきの構図パクってたような気が…
ガイシュツだったらごめん
今手元に無いんで定かではないんだけど、「E's」の1巻と
うたたねの「セラフィックフェザー」1巻辺りで、そっくりな構図が
2、3点あったと思う
もう昔の事で、今ほどトレスとかに厳しい見方をしてなかったので
「見て描いたのかな?」くらいにしか思わなかったけど、その記憶が
あるせいか華やかな絵柄でも上手いとは思えなくなった


841 :花と名無しさん:2006/10/12(木) 10:39:36 ID:???0
小コミの新條でしょ
ありゃ絵ってゆうより
エロで売れてる。
ストーリーは・・・あぼん

842 :花と名無しさん:2006/10/13(金) 00:56:34 ID:???0
>841
題名からすでに引きます

843 ::2006/10/16(月) 19:00:40 ID:???0
さんざ既出だろうけど、CLAMP。
話は糞だし、絵柄さえ自分の好みじゃないから、最初から熱心に追えなかった。
世間で評価されてる意味が全くわからなかった。

高河ゆんも同じだったので、>>675の分析を面白く読んだ。
誰かエロイひと居たら、CLAMPも分析して下さい。

844 :花と名無しさん:2006/10/21(土) 20:10:39 ID:rJRbFG2+0
うーん…今の吉住さんとか見ていられない。
昔の、せめてウルトラマニアックの終わりあたりからグダグダになってきたな、話が。
絵は綺麗なんだけど…


あとコスアニの作者…あれも中身スカスカだと思った。


845 :花と名無しさん:2006/10/21(土) 22:39:32 ID:???0
小桜池なつみ
絵だけが取り柄で大プッシュ

ストーリーやそのほかもろもろガッサガサ

846 :花と名無しさん:2006/10/22(日) 00:18:50 ID:???0
               _,,,,,--―--x,  
              ,,,,-‐'"゛_,,,,,,,,,、   .゙li、 
         _,-'"゛,,―''゙二,、、、゙'!   .i_ 
       .,/`,,/,,,,ッメ''>.,,/,-゜ ,,‐` │
     _/ ,‐゙,/.ヘrニニ‐'゙ン'′,,/   | 
    ,,i´  |、 ゙''''''゙゙_,,,-‐'" _,,-'"     .l゙ 
    .|,   `^'''"゙゙` ._,,,-'''″      ,l゙ 
    `≒------‐''"゛  ─ .丿   
      \    (●)  (●)   ,,i´  
       `ヽ:、  (__人__)     ,,/   
         `''-、,,,_` ⌒´._,,,,,-‐'^
        ノ           \
      /´               ヽ
     |    l              \
     ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、.
      ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))

847 :花と名無しさん:2006/10/22(日) 00:29:36 ID:???O
矢沢あいは別に昔から上手い訳でないよね。
デビューをリアルで読んでた世代だから分かるが
線が雑か安定してるかで、基本の絵は特に変化してない。
細かく書き込んでるのだけは評価するが。

848 :花と名無しさん:2006/10/22(日) 13:44:32 ID:???0
まー、上手い下手より、絵をぱっと見て誰の絵だかすぐに分かる個性のほうが重要だよね。

849 :花と名無しさん:2006/10/22(日) 19:56:11 ID:slZLWFI7O
相原実貴に一票いれていきますよ。

たまには面白いけど

850 :花と名無しさん:2006/10/22(日) 21:58:43 ID:Pk7P7GCn0
相原実貴は横顔を綺麗に描くけど
手がでかすぎたり、話を具だ具だ引っ張るところが嫌
鼻の描き方も小学生レベルで見てられない

851 :花と名無しさん:2006/10/22(日) 23:30:20 ID:???O
相原実貴、どの作品か忘れたけどある時期から
急に人物の描き方がガラッと変わった記憶がある
東京少年少女の頃が一番よかったな

852 :花と名無しさん:2006/10/22(日) 23:45:09 ID:???0
樋野まつりはキツイ。いろいろ無理。
槙ようこも頭使って話考えてください。

853 :花と名無しさん:2006/10/23(月) 02:27:55 ID:kzcK6mlJO
上田美和と矢沢あい以外うまい人いないなぁ…
少女漫画って何でみんな似たり寄ったりなわけ?
顔アップ多すぎ…


854 :花と名無しさん:2006/10/23(月) 03:30:35 ID:???O
のだめは楽器が相当上手いよな。

855 :花と名無しさん:2006/10/23(月) 04:06:50 ID:ZCxZoTrA0
>>853
つ皇なつき

散々既出だが。
でもこの人ってストーリーもいいと思うよ。

856 :花と名無しさん:2006/10/23(月) 09:00:46 ID:/tguCeLKO
矢沢あいは下弦の月まではうまかった

857 :花と名無しさん:2006/10/23(月) 09:04:23 ID:???0
しかくのとか高嶋上総もうまいと思うなぁ
面白いし

858 :花と名無しさん:2006/10/23(月) 10:41:06 ID:???O
池野恋かな。
小学生時代に初めて彼女のカラーを見た時すごいキレイだと思った。
なるみ編最終回のやつ。

最近の人なら青木琴美。

859 :花と名無しさん:2006/10/23(月) 10:54:09 ID:???O
青木の絵が上手いとは思えない…

過大評価されてると思うのはいくえみ綾
絵は上手いけど、ストーリーは結構当たりはずれあるし
絶賛されるほどでもないと思う

860 :花と名無しさん:2006/10/23(月) 13:45:42 ID:???0
>>854
うまいっていうより、資料見て楽器だけは忠実に現実的に描こうと
心がけてるって印象だな

861 :花と名無しさん:2006/10/24(火) 01:46:08 ID:???O
>>859
つかあいつが考えたものなんてないだろ
パクえみ綾

862 :花と名無しさん:2006/10/24(火) 08:40:50 ID:???0
>>854>>860
その辺はアシが丁寧に忠実に描いてくれてるからじゃ・・・


863 :花と名無しさん:2006/10/24(火) 17:45:53 ID:???0
>>861
>パクえみ綾

kwsk

864 :花と名無しさん:2006/10/28(土) 18:55:31 ID:Kdl7LYoU0
評価=実力じゃないの?

865 :花と名無しさん:2006/10/28(土) 19:53:33 ID:???0
一昔前の由貴香織里とか。怪しい所はいくつかあったけど

866 :花と名無しさん:2006/10/28(土) 23:53:49 ID:???0
>>692さん

私もかきのうちなるみは大好き!
絵が最高に色っぽくて綺麗だけど思うけど、比例しているのかと
間違えるほどお話しが・・・つまらないっていうか・・・
ゆいとゆきシリーズは初めのほうは好きかな。
マスク?も好きだけど。
原作付きでやってもらいたいよ〜。

867 :花と名無しさん:2006/10/29(日) 23:10:22 ID:???0
>>845 小桜池なつみ
絵上手いか‥?本人はめちゃ可愛かったけど

868 :花と名無しさん:2006/11/01(水) 22:57:35 ID:???0
小畑だろ。
サイボーグじいちゃんGの後は正直全部面白くなかった。
(絵が上手いからあんんとなく読んでたが)

869 :花と名無しさん:2006/11/02(木) 07:18:36 ID:7XSucIVE0
小畑の絵は神

870 :花と名無しさん:2006/11/02(木) 14:12:37 ID:???0
>>869
そう。絵だけはね。

初めて見たのが「ザ・モモタロー」の巻中のアシの4コマ漫画。
一人スゴイ絵上手いヤツがいるな…と思ってたら、それが後の小畑だった。

絵だけはマジでスゴイ腕だと思うが、話がね……
だから総合で過大評価されてるんじゃないか、と。


で、話がムチャクチャ面白く、おそらく小畑自身もノリノリで描いてた
小畑のベスト1漫画はやはり未だにデビュー作の「Gちゃん」だと思うよ。

871 :花と名無しさん:2006/11/02(木) 14:55:08 ID:???O
しかも小畑っつぁんは独学(専門校とか行かない?)であの絵だからマジ尊敬

872 :花と名無しさん:2006/11/03(金) 08:36:49 ID:???0
小畑は今は漫画家じゃなくて「作画家」だろ。
ネーム付きで書いてる。
だからもうストーリー云々は関係なくなってるような。

873 :花と名無しさん:2006/11/04(土) 08:23:33 ID:u5RADKAMO
小花美穂が絵だけのような気が、、
あとるろうに剣心書いてた人も絵のみってかんじかなあ

874 :花と名無しさん:2006/11/04(土) 08:24:25 ID:u5RADKAMO
小花美穂が絵だけのような気が、、
あとるろうに剣心書いてた人も絵のみってかんじかなあ

875 :花と名無しさん:2006/11/04(土) 09:23:41 ID:???O
小花は線が繊細だし、トーンの使い方も好き、話も上手いと思うよ。
スレズレなので吊ってきまふ

876 :花と名無しさん:2006/11/04(土) 12:22:32 ID:???0
雪丸

877 :花と名無しさん:2006/11/04(土) 14:14:41 ID:zINPoeOC0
散々でたと思うが。
コスアニとヴァンパイアナイト
絵はうまいが話はクソだ。後者は前作なら面白かった。
あと新條まゆ。絵はうまくなったと思うけど、話はある意味神の域に達している。
あんな発想が何処から出るんだか不思議…(あれで年間1億5千万稼いでいるのが凄い)


878 :花と名無しさん:2006/11/04(土) 16:38:58 ID:r9mGO9xQ0
空知英秋 最高

879 :花と名無しさん:2006/11/04(土) 19:27:27 ID:???O
いくえみ綾の名前が結構出てるけどあの人絵雑だし時間かけてない感じしない?私は話が好きだから読んでる感じだ。
やっぱり矢沢あいとか中原アヤとか羽海野チカだと思う。少女漫画は絵が華やかでかわいいととりあえず注目されるよね。

880 :花と名無しさん:2006/11/04(土) 20:23:39 ID:???O
CLAMPは猫井絵の漫画読むといかにもこな絵でごまかされてたか解る

881 :花と名無しさん:2006/11/04(土) 20:37:37 ID:???0
ケロちゃんとスピネルが可愛いからCCさくらはOK

882 :花と名無しさん:2006/11/04(土) 21:36:29 ID:JweK80fmO
新條まゆって男の絵が上手いよね

883 :花と名無しさん:2006/11/04(土) 22:03:59 ID:???0
>>882
──┬──____                                ____──┬──
    │     |   ─┬─_                    _─┬─   |     |
    │     |     │  │工エエェェ(´д`)ェェエエ工│  │     |     |
    │     |   ─┴─ ̄                     ̄─┴─   |     |
──┴── ̄ ̄ ̄ ̄                                 ̄ ̄ ̄ ̄──┴──

884 :花と名無しさん:2006/11/04(土) 22:13:31 ID:???0
>>882
ヲタ女にはああいう絵が受けるんだろうな、よく分からんが

885 :花と名無しさん:2006/11/05(日) 09:17:42 ID:???O
腕バーーーーンとか世界一腕の立つ殺し屋さんを見てもまだ
眉タンの絵を「上手い」と思える人は
ある意味大物

886 :花と名無しさん:2006/11/06(月) 10:56:54 ID:???0
ヴァンパイアナイト 

散々出てたけど、どこが面白いの?ワカンネ
とりあえず、作者が美形の男キャラをわんさか書きたい事は分かった^^;
話は糞

887 :花と名無しさん:2006/11/07(火) 08:47:52 ID:???O
コスプレアニマル
全くおもしろくない…

888 :花と名無しさん:2006/11/11(土) 20:26:40 ID:???0
ダントツで南波あつこ

889 :花と名無しさん:2006/11/11(土) 21:24:49 ID:8Q/SRSS+O
萩尾望都は絵もストーリーもヤバイと思う

890 :花と名無しさん:2006/11/12(日) 02:51:09 ID:ymHlT2Hz0
椎名軽穂…かな。
昔のほうが断然よかったキガス

891 :花と名無しさん:2006/11/12(日) 13:35:44 ID:???O
>>46>>49のツッコミ、ワロタw
安野モヨコさん、確かに庵野監督の奥さんだw

>>288ポイッ!
ちょっ…捨ててるから、それェェェェー!!
「ッポイ!」だよね。〜っぽい、てニュアンスだったかと。

散々出てますが嶋木あこさん。
美麗な絵なのにお話が…。原作付きやっていただきたい。

892 :花と名無しさん:2006/11/12(日) 14:11:08 ID:???0
ヨコタン

893 :花と名無しさん:2006/11/12(日) 14:41:37 ID:???O
>>115竹内尚子の夫
武内直子だよ。

>>303富樫
冨樫だね。ウカンムリでなくワカンムリ。

>>618竹内の夫(富樫)…コンボになってる。
武内の夫(冨樫)
が正解デスネ。

冨樫サンは…話も上手いんだけど…休載いつまで続くの…。

宮城理子サン。女の子可愛いし男はカッコいいけど、中身がない…。
過大評価までは受けてないかもだけど、いつまでも載ってるなぁ、と。

894 :花と名無しさん:2006/11/12(日) 21:57:50 ID:???0
>>671
「高河ゆん初期傑作集」【双葉社】か、
「You’re my only shinin’ star 君はぼくの輝ける星」【講談社漫画文庫】
に入ってる短編『約束の夏』が泣けました。
核戦争後に1人だけ生き残ってしまった地球人の少女のお話です。
もしよかったら読んでみてくださいね。
(趣味に合わなかったらごめんなさい。私はすごく好きなのですが。)

なかじさん。
絵は丁寧だと思うんですが、どの話も同じに見えます…。



895 :花と名無しさん:2006/11/13(月) 00:55:12 ID:???O
樋野まつり

>>197
仲村さん、羅川さんは上手いと思うなぁ。

>>371
私も「ユート!」は違う漫画家さんが描けばもっと売れたと思う…。(あの新人さんも、頑張ってはいたと思うんだけど。)

>>520東山むつきさんはなんか体調悪いとか…。早く元気になって頑張って欲しいものです。

896 :花と名無しさん:2006/11/13(月) 01:04:15 ID:???0
うん羅川さんは上手いね。デッサンがしっかりしてる。
日高のが上手いと思ってる>>197ってどういう感性なの。


897 :花と名無しさん:2006/11/13(月) 01:40:05 ID:???0
二年以上も前の>197の感性なんかどーでもいいだろw
あの頃は若かった、とでも言って欲しいのか?

898 :花と名無しさん:2006/11/13(月) 04:12:20 ID:???O
渡辺多恵子

>>219自作がメディアミックスする時、原作者が希望や意見を出すのは、権利であり義務でもあるからなぁ。
“この声優に演じて欲しい”って思うのは我が儘とは違うとオモ。

>>340 楠桂ね。

899 :花と名無しさん:2006/11/13(月) 08:59:35 ID:???0
>>897
>>895がレスしてたから自分もレス先見て書いただけだよ
2年前かどうかなんて日付まで見てねーよ
うるせー奴お前本人か?

900 :花と名無しさん:2006/11/18(土) 11:38:45 ID:???0
小畑絵の覇王愛人が見てみたいなw

901 :花と名無しさん:2006/11/18(土) 13:37:11 ID:???0
小畑サンはほら、ジャンプ大賞みたいので入賞したとき
絵は天才的だがストーリーが……
とその頃から言われていたから
お話作りを学ぶ気はないのかな?

902 :花と名無しさん:2006/11/18(土) 19:19:45 ID:???0
小畑はコマ割とか構成はそんなに悪くないから、
この際開き直ってオリジナルより原作付ばかり路線
行ってもいいと思う
山内直美もオリジナルは知る人すらいないだろうけど
原作付は悪くない

903 :花と名無しさん:2006/11/19(日) 00:49:30 ID:???0
原作無しでも多分、眉短よか絶対マシだろうと予想してみる。

904 :花と名無しさん:2006/11/19(日) 04:00:18 ID:???0
>902
本当に絵が上手いんならそれもありだな
逆に話はいいけど絵はちょっと・・・って人も多いし

ただ、氷室冴子はそれなりに有名だと思うが

905 :902:2006/11/19(日) 10:04:55 ID:???0
>904
ざ・ちぇんじ!の氷室さんの読んだけど山内直美は
うまいこと漫画に乗せたと思うよ
原作→漫画の変換が下手な人も多い中、この人は上手い
私はざ・ちぇんじ(漫画)→ざ・ちぇんじ(小説)→ジャパネスク(小説)
→ジャパネスク(漫画)だったけど、小説の世界を崩さず漫画の
構成・展開に変換してると思った

>903
まーね 読んだことあるけどすごい新人の時の作品で下手したら
うやむやのうちに消えそうな作品だった

906 :花と名無しさん:2006/11/19(日) 17:24:14 ID:???0
小畑かぁ……
ヒカ碁のテンポの良さを求めてデスノ買ったけど
間の取り方の下手さ加減に1巻で買うのやめた
1巻のみの感想だと、一言、テンポ悪くてなんだかなー…だったよ

今のデスノがどんな風なのかは知らんけど
あんだけ人気あるんだからきっと面白いんだろうなぁ……

907 :花と名無しさん:2006/11/19(日) 21:20:00 ID:???0
>906
ヒカ碁は原作者がコンテまで切って渡していたんじゃないかな?
コミクス読む限りではそういう風に受け取れたけど。

デスノは詰め込む文字の量が半端じゃないからねぇ…

ま、どちらの作品も、私の中では「第1部 完」です。2部は付け足し… orz

908 :花と名無しさん:2006/11/19(日) 23:48:01 ID:???O
>>906
デスノは原作者がコマ割りまでして、小畑が絵を書き入れるだけの状態だったみたいだよ

909 :花と名無しさん:2006/11/20(月) 00:25:48 ID:???0
レスd
ヒカ碁=ほったさん(ヒカ原作者)の力量
デスノ=デスノ原作者の力量
って事は分かってるんだ

ただ、小畑にセンス(っていうのも失礼だけど)があるのなら
デスノのコンテなりを渡された時点で、自分なりに改変するだろうって思う
だけどそれをしないって事は、つまりそういう事なんじゃないかなー…と

スレチですまそ

910 :花と名無しさん:2006/11/20(月) 00:33:06 ID:???0
でも絵はいいんだよなぁ・・・サイ(字忘れた)綺麗だったし。
って板違いはこの辺でやめますか。

911 :花と名無しさん:2006/11/20(月) 00:38:02 ID:???0
>>909
改変が改悪になる可能性の方が大きいんだろうな
本人に自覚あるだけプロとして立派だと思うけど

912 :花と名無しさん:2006/11/20(月) 17:45:40 ID:???0
小畑さんは少女マンガ家ではないのでそろそろスレ違いなのでは?
少年、青年、マニア系の作家は、絵「だけ」は神な人多いなー。

漫画としてのテンポや、展開が終わってると思った作家は、古いけど
橘皆無とみずき健。

913 :花と名無しさん:2006/11/20(月) 22:17:51 ID:???0
みずき健懐かしい…。
ぱふの表紙は大好きだったけど、漫画は死ぬほどつまらなかったのを覚えている。

914 :花と名無しさん:2006/11/20(月) 22:20:02 ID:???0
恋人は守護霊書いた人も絵だけだったなー
(名前失念)

915 :花と名無しさん:2006/11/20(月) 22:30:49 ID:???0
>>914
水縞とおるだね。
自分の中じゃみずき健、橘皆無、水縞とおるは同じ括りだな。


916 :花と名無しさん:2006/11/20(月) 23:07:19 ID:???0
同人あがりの作家って、絵だけは綺麗な人多いから・・・

917 :914:2006/11/21(火) 00:53:42 ID:???0
>915
そうそう、その人
ついでにオイラはその括りに高河ゆんとCLAMPが入る

918 :花と名無しさん:2006/11/21(火) 03:55:19 ID:???0
デスノの13巻(HOW TO READ)を読むと小畑さんもけっこうネームには
手を加えてるみたいだったよー。
ちゃんとネームも自分なりの構図に直したものを作ってたらしいし。
というか大場つぐみのネームはコマ割りとセリフだけなコマも結構あったので
そっちのほうがびっくりした。
もっとがっちり描きこんであって小畑さんはそれを絵にしてるだけかと思っていたので…。

スレチごめんなさい。



919 :花と名無しさん:2006/11/21(火) 16:51:54 ID:???0
>>917
尾崎南も入れてあげてw

920 :花と名無しさん:2006/11/21(火) 17:31:59 ID:???0
高河ゆん、尾崎南は妙なオーラで売れてた
絵が上手くて評価されてるわけじゃないと思う

921 :花と名無しさん:2006/11/22(水) 13:07:52 ID:???0
>>920
当時自分もだけど、周りみんなこの2人を上手いと思ってたよーorz
消したい過去…orz


922 :921:2006/11/22(水) 13:09:40 ID:???0
スマソ、それは大昔のことね。
儲フィルターの外れた今、もうどっちもキモイ絵としか思えない。

923 :花と名無しさん:2006/11/22(水) 18:45:34 ID:???0
尾崎南は当時から下手くそだと思ってた。
がゆんは未だに好きな絵柄だなぁ…
上手いかといわれればそうでもないと思うようになったけど。

924 :917:2006/11/22(水) 22:21:24 ID:???0
>919
浮世絵の雨みたいな人物線のヤツを"絵が上手い"に
入れるわけにはいかない


925 :花と名無しさん:2006/11/23(木) 21:36:47 ID:???0
>>923
女豹様サイトで絵を見てあまりのヘタ(ry)っぷりにぶっとびました。

926 :花と名無しさん:2006/11/24(金) 10:19:56 ID:???0
そりゃあ今の女豹様の絵はもう…
昔は絵がすごく好きでリア厨の自分にはまさにネ申だった。

927 :花と名無しさん:2006/11/24(金) 10:49:54 ID:???0
小池田マヤ
曽根富美子
唐沢なをき

928 :花と名無しさん:2006/12/16(土) 09:40:14 ID:???0
ホシュ


188 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)