5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

パクリが何なのかを真剣に考えるスレ

1 :スペースNo.な-74:05/03/10 17:36:21
最近はパクリ扱いされるハードルが低過ぎると思う
下手したらキャラやテーマが似てるだけでパクリ
単なる影響や偶然でさえパクリ扱いされていてはもう漫画描くのは無理


2 :スペースNo.な-74:05/03/10 17:44:32
じゃあ描くな

3 :スペースNo.な-74:05/03/10 17:46:09
模写する奴は全員パクリ。他人の作品模写するにはたとえ練習でも許されないよ

4 :スペースNo.な-74:05/03/10 18:06:44
さてと、スレッドごと透明あぼーんするかな

5 :スペースNo.な-74:05/03/10 19:33:30
たとえ練習でも

6 :スペースNo.な-74:05/03/10 22:59:10
許されないよ

7 :スペースNo.な-74:05/03/10 22:59:44
俺もよくパクラレてるんだよなぁ

8 :スペースNo.な-74:05/03/10 23:00:31
本当俺のぱくるなよ

9 :スペースNo.な-74:05/03/10 23:01:42
俺なんかまるまるパクラレるよ

10 :スペースNo.な-74:05/03/10 23:03:47
お父さんが言いました
俺のほうがパクラレルよ

パクラレルって言うのはさ・・・
ただ単に真似されるだけであって
それによって誰も利益を得ない、損なわない
ならいいんじゃねぇか

11 :スペースNo.な-74:05/03/10 23:04:19
そんなパクリなら大歓迎だざ

12 :スペースNo.な-74:05/03/10 23:05:05
俺の絵の構図パクる奴多すぎ。
バストアップの構図を初めて描いたのは俺だぞ。
そして俺のキャラクターパクるやつ多すぎ。
黒髪にめがねで巨乳は俺のオリキャラ。
次から俺に使用料払えクズども。

13 :スペースNo.な-74:05/03/10 23:06:49
パクり言及は楽しいからなァ。
自分は権力持ってないのに、絶対的正義の立場から相手を叩くことが出来る。
裁判官ってこんな気持ちなのかな。超爽快。

14 :スペースNo.な-74:05/03/10 23:10:15
刀を持ってたら、俺のパクリ。
長髪の天才剣士は俺のオリジナル。
縦に真っ二つに切られるのも俺のオリジナル発想。
袈裟切りなんて、もう完全に俺のオリジナル。

貴様ら、真似したらヌッコロスぞ

15 :スペースNo.な-74:05/03/10 23:11:53
お前らさ、アンドロイドメイドとかいうけど、それ俺のパクりだから。
俺のこと知らないとか嘘つくなよ。俺のことパクった奴をまたお前らがパクってるだけだから。
まさに劣化コピーwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

16 :スペースNo.な-74:05/03/10 23:12:46
じゃあツインテールはオレのオリジナルだ!!

17 :スペースNo.な-74:05/03/10 23:12:55
パクリを責めて、サイトに突撃して謝罪させる快感はクセになる

18 :スペースNo.な-74:05/03/10 23:14:32
スレの上で「このパクリ魔」「クズ絵師」とか罵るのが楽しいんだよな
別にその漫画家や絵師に恨みがあるわけじゃないけど。
ただのストレスの捌け口。本当にパクりだと思うことはあまり無い。
だからパクりで責められても気にしないで欲しいな。

19 :スペースNo.な-74:05/03/10 23:19:57
本当は「これパクじゃねーだろwwこじつけワロスww」って思ってても、「黒決定!!」って煽るね。
そしてお調子者が検証サイトを作るように仕向ける。
明らかに客観性が欠如したこじつけ満載の検証サイトを見て爆笑。

20 :スペースNo.な-74:05/03/10 23:23:07
とりあえずみんながパクリと騒いでたら、俺も便乗しちゃうぜヤッホーゥーイ!!!
高みから見下したように責めるのは、
これ以上ないほどの快感だぜチクショウ

21 :スペースNo.な-74:05/03/10 23:23:08
ロボットアニメは殆どエヴァのパクリだしなw

22 :スペースNo.な-74:05/03/10 23:23:18
オレンジレンジのパクリ検証は笑えた。
一フレーズ抜き出して「パクリだ!」
コード進行が似てると「パクリだ!」
テーマと使用楽器が同じだと「パクリだ!」
パクというかそういうネタなのに「パクリだ!」
狂ってるw

23 :スペースNo.な-74:05/03/10 23:24:51
一枚それっぽい画像が出ると、みんなこぞってこじ付け画像を持ってくるから面白。

24 :スペースNo.な-74:05/03/10 23:27:20
明らかに私怨臭の漂う検証サイト。

25 :スペースNo.な-74:05/03/10 23:27:35
僕、私、俺、ワシなどの一人称も、俺のオリジナルだから使うなよwwwwww

26 :スペースNo.な-74:05/03/10 23:29:25
ネコミミって俺が発案したから、マジで

27 :スペースNo.な-74:05/03/10 23:31:18
必要以上に大きなリボンとかも、考案したの俺だから。マジで。

28 :スペースNo.な-74:05/03/10 23:32:06
幼馴染が毎朝起こしにきてくれるシチュは俺のオリジナルだから

29 :スペースNo.な-74:05/03/10 23:39:31
金髪女が巨乳なのは俺のオリジナルだから。真似スンナよ

30 :スペースNo.な-74:05/03/10 23:40:32
戦隊モノが5人でレッドがリーダーなのも、俺のオリジナルなんだよね

31 :スペースNo.な-74:05/03/10 23:42:01
このすれ復活させたの 俺だからね

32 :スペースNo.な-74:05/03/10 23:43:45
フォトショップをお絵かきに使うってのは俺の考えた技法!!!!
お前ら堂々とパクんなよ!!!恥を知れ!

33 :スペースNo.な-74:05/03/10 23:44:39
顔射をオレの許可無く使ったら訴える。

34 :スペースNo.な-74:05/03/10 23:45:25
人類の始祖はウリナラニダ<丶`∀´>

35 :スペースNo.な-74:05/03/10 23:46:08
まじレスすっとお前らが普段何気なくやってる右クリックって俺のオリジナル

36 :スペースNo.な-74:05/03/10 23:47:15
お前ら 騎乗位ってやってるだろ
アレ俺のオリジナル

37 :スペースNo.な-74:05/03/10 23:51:03
ネタにも飽きてきたから、そろそろパク絵持ってきて検証しヨーゼ

38 :スペースNo.な-74:05/03/10 23:56:28
もえたん2の作者とか?

39 :スペースNo.な-74:05/03/10 23:59:52
あれパクじゃねーだろww
祭りの時は煽ってたけど。

40 :スペースNo.な-74:05/03/11 22:54:07
パクリ叩きは自分は完全安全地帯に居ながら、
人を完膚なきまでに叩きのめすことで、
手軽に優越感を得ることが出来ます。

41 :スペースNo.な-74:05/03/11 23:10:28
ここはウリナラなインターネッツですね。

42 :スペースNo.な-74:05/03/12 00:13:09
まぁパクリって概念を最初に提起したのは俺様だからな。
何も気にせずに「お手本」を見ながら皆が描いてた時代・・・
俺が『それはパクりだろコノヤロー!!』って言った時の大混乱を
お前達にも見せてやりたかったよ。

43 :スペースNo.な-74:05/03/12 01:24:36
でもお前ら散々ぱし使っている「パクリ」って言葉も
俺のパクリだよ

44 :スペースNo.な-74:05/03/12 13:52:04
たとえパクリでなくても無理矢理こじつけて叩くけどなw

45 :スペースNo.な-74:05/03/12 13:53:51
もえたんwww

46 :スペースNo.な-74:05/03/12 14:37:23
話の内容から使ってる資料を探して
許可取って無かったら叩くからな

47 :スペースNo.な-74:05/03/12 15:19:47
全人類をオレの所有物だから許可などいらない。

48 :スペースNo.な-74:05/03/12 23:28:54
因みに二次元セックスという行為を初めてしたのは俺だから。
お前らあんな遊びにあまり熱心になるなよw

49 :スペースNo.な-74:05/03/13 09:33:48
変なのがキタ━━━━━(゚∀゚)━━━━━!!!!

50 :スペースNo.な-74:05/03/13 09:43:43
俺もいるぞ

51 :スペースNo.な-74:05/03/13 15:20:31
>>1
問題はいつも外にあるのではなくて自分の中にあるものなのよ
昔からパクリ云々なんて話は実に多いの
それを君が耳にする機会が増えただけで
パクリ反対の意見が増えたんでなくて
>>1が他人の意見に敏感になりすぎてるだけ

いますぐネットを辞めて他の人の意見なんて気にしないで
自分の好きなものや正しいと思うものを描いていけよ
実際に名指しで誰かに訴えられてからそういうの考えろ

52 :スペースNo.な-74:05/03/14 18:49:02
>>51
空気読まないでマジレスして場を冷やす技術は俺が開発して
パテントもとってるから、そう軽々しく使わないでいただきたい

53 :スペースNo.な-74:2005/03/23(水) 09:54:07
おまんじゅうをパクリ ウマー ! (´▽`)_○

54 :スペースNo.な-74:2005/03/24(木) 11:03:13
作品自体が飽和状態ということでFA

55 :スペースNo.な-74:コミケ歴30/04/01(金) 09:43:59
同人板の腐/女/子に成りすます方法教えよう。
とりあえずそれっぽい単語をスラッシュで区切ろう

56 :スペースNo.な-74:2005/09/28(水) 23:48:51
まあ完全なオリジナルやもはや無理だよな。

57 :スペースNo.な-74:2005/09/29(木) 00:44:20
パクパク騒いでるのは大体ヘタレ腐女子。

58 :スペースNo.な-74:2005/09/29(木) 00:52:05
米倉さんなんか5年以上年前の絵柄かぶりを
いまだにパクパクって粘着されてるよ。カワイソス。

59 :スペースNo.な-74:2005/09/29(木) 00:56:26
うわぁ、同じスレ見てる奴がいるとは思わなかった。

60 :スペースNo.な-74:2005/09/29(木) 00:58:50

http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1127565442/l50


61 :スペースNo.な-74:2005/09/29(木) 01:17:35
PTTはauはDoCoMoの後追い
FOMAは

新規高杉
買い増し高杉
パケホー縛りで明らかに料金糞
メモリ(容量)少な杉
電波超糞←致命傷
ネット速度激遅
ネット最大速度がWINの6分の1未満
全体的にモッサリ(動作極重)
電波不安定で高音質通話、意味無し
3本立ってても圏外
大容量ムービー、着うたがダウンロード出来ずストリーミング糞
着うたフルがないの糞
ネット環境悪いから通信が途切れる糞仕様ストリーミング中も途切れる糞
フリーズ起こり杉
バッテリーすぐ無くなり杉
顧客情報漏れ杉
契約者数を武器にした殿様経営
社運をかけたTV電話も需要少なく哀れ
総合的基本性能悪杉(3G中最低)
料金改定ライトユーザー不利
ヘビーユーザー逃げるの怖くて不安定なままな無理やりな定額制導入
メールがセンター問い合わせをしないと電源つけてもすぐに来ない
パケホーユーザーに通信速度制限マジありえない
制限による激遅速度
FOMA=高機能って思っている奴多杉
あうオタ氏ね、あうんこ、あうあうば〜か、その他意味不明コピペ以外反論出来ない。


ウリがブランドだけ

62 :スペースNo.な-74:2005/09/29(木) 02:18:45
お前ら俺の絵パクんじゃねーよ!!!!11!!

63 :スペースNo.な-74:2005/09/29(木) 12:54:31
二次創作してる香具師がパク(ry

64 :スペースNo.な-74:2005/09/30(金) 10:10:24
インスパイヤです!!!!

65 :スペースNo.な-74:2005/10/24(月) 15:32:12
強引なパク検証サイトワロス。
漫画は支えあい産業なんだよ。
描けないカットや資料に乏しい題材を、
それぞれに特化した漫画から引用、パクる。
そして作品が成り立つ。締め切りに間に合う。
支え支えられの産業なのに、
生産の上では外野なはずの消費者が首突っ込むから面倒なことになる。

66 :スペースNo.な-74:2005/10/24(月) 15:41:46
パクりに対して擁護した意見をBlogに書くと善良な消費者から集中放火を浴びるよww

67 :スペースNo.な-74:2005/10/24(月) 16:45:07
誰か俺のイチモツパクった?

68 :スペースNo.な-74:2005/10/24(月) 21:53:29
>>67
パクられるほどのイチモツなんぞ、最初から持ってないだろう。

69 :スペースNo.な-74:2005/10/25(火) 21:23:43
ヤツは大変なモノをパクっていきました

70 :スペースNo.な-74:2005/10/27(木) 00:32:30
俺以外で「パクられる」とか言ってるヤシは逮捕歴ってことでFA

71 :スペースNo.な-74:2005/10/29(土) 10:25:04
>>65
かなり極論だし叩かれること必須なレスだけど、実際漫画家の中では
そういう感じに近い意識ではあったよな。
まんまトレースとかは論外だけど、アシに指示出すときも、この辺参考によろ、って
人のコミックス渡したり。
逆に自分の技法とかを人が真似ても別にどうこう思わないって感じで。
マンガってもん自体が、黎明期から模倣を良しとする歴史の中で育ってきた文化だし。

その辺、無言のうちに、こういう部分は持ちつ持たれつでオケ、これやったらパクリで
良くない、って線があったのが素人さんの流入で曖昧になっちゃって
やっちゃいけない背景や構図のトレース丸パクを平気でやったかと思えば
お約束の範疇のものまでパクリ扱いする人が出てきたりとか。

72 :スペースNo.な-74:2005/10/30(日) 02:40:51
そんな感じでしかアシに指示出せない漫画家はクズだな。

もちろんアシもクズなんだろう。

73 :スペースNo.な-74:2005/10/30(日) 10:13:18
長年あたためてきたキャラが偶然
最近大人気な漫画の主人公に容姿&設定がかぶってしまい
これはもう諦めるしかないのでせうね

74 :スペースNo.な-74:2005/10/30(日) 16:48:44
先に発表したモン勝ちだからね。

あきらめるしかないだろう。

75 :スペースNo.な-74:2005/10/31(月) 07:53:14
ヒラコー信者に関われば、今まで生まれてきた漫画の
9割はヘルシングのパクリ。

76 :スペースNo.な-74:2005/11/13(日) 22:35:52
とりあえず朗報。

弁護士先生が、パクっても著作権違反にならないし、パクリだと因縁を付けた方が名誉毀損になると結論を出しました。

http://yama-ben.cocolog-nifty.com/ooinikataru/2005/11/post_e786_1.html

77 :スペースNo.な-74:2005/11/14(月) 08:29:10
パクリがどうとか言うの、フィクションに依存した人生を送る
フィクション原理主義者が騒いでいるだけな気がするよ。

78 :スペースNo.な-74:2005/11/16(水) 06:53:55
コピーしたものをペタリ。あと適当に修正して完成。

最狂。

79 :スペースNo.な-74:2005/12/08(木) 23:05:23
素晴らしい信念
ttp://id8.fm-p.jp/diary/see_diary.php?dir=16&uid=levin&hiduke=20050908&num=1&mem_pw=

80 :スペースNo.な-74:2005/12/09(金) 04:20:57
あ、

81 :スペースNo.な-74:2005/12/09(金) 04:22:20
そうか

82 :スペースNo.な-74:2005/12/09(金) 04:23:06
そういえば

83 :スペースNo.な-74:2005/12/09(金) 04:30:30


84 :スペースNo.な-74:2005/12/09(金) 04:32:57


85 :スペースNo.な-74:2005/12/09(金) 04:35:09


86 :スペースNo.な-74:2005/12/09(金) 04:35:42


87 :スペースNo.な-74:2005/12/09(金) 04:36:25


88 :スペースNo.な-74:2005/12/09(金) 04:37:49


89 :スペースNo.な-74:2005/12/09(金) 04:39:06


90 :スペースNo.な-74:2005/12/09(金) 04:40:06


91 :スペースNo.な-74:2005/12/09(金) 04:42:53


92 :スペースNo.な-74:2005/12/09(金) 04:45:59
…。

93 :スペースNo.な-74:2005/12/13(火) 21:50:50
>>79天狗になってるだけ

94 :スペースNo.な-74:2006/03/03(金) 01:42:53
漫画スレで「これは○○のパクり」「この構図はパクり」「キャラの装飾がパクり」とか見かけるけど、
何かにつけてパクりパクリ言う奴って漫画描いたこと無いだろ。

95 :スペースNo.な-74:2006/03/03(金) 02:13:00
               ___
   ───  =  ./       /  ─  /  | |         |       |
  /    /      /       |ノ     /  / | ./ ──  |  /     |─
  ───   _/      /    _/  /  |/       |/   ツ  |


                     /\___/ヽ
    _,、__________,,,、.  /''''''   ''''''::::::\
    `y__////_jニニニニニfi |(●),   、(●)、.:|
    〈_フソ ̄フ ,=-_,,,,-┴─'  |  ,,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::|
    //o /rて__/       .|   `-=ニ=- ' .:::::::|
   ,//三/ / ̄"         \   `ニニ´  .:::/
  〈。ニ___/             ヽ.`- 、   ./|

96 :スペースNo.な-74:2006/03/03(金) 09:48:31
ネタ元が存在する時点で既にパクリ

オリジナルでも
「〜に似せてるんじゃね?」と多くの人が判断し
似せられたと言われている方が「こりゃパクってる」と判断して
裁判所で「パクりだから著作権云々」と言われたらパクリ
※この途中経過で「テーマ似てるけど違う」と多くの人が判断したり、
似せられたと言われている方が「こりゃ違う」と判断すれば
それはパクリではない

どっちにしろ「参考」とか「リスペクト」とか言って
「他人の作品を模倣しようとする」事自体が
要するにそいつがその程度で、オリジナリティの存在しないヤツだ
ということだけは、はっきりしている

97 :スペースNo.な-74:2006/03/03(金) 09:53:33
パクっても、表に出さず戸棚の中に隠していればいいんだよ

さも「オレが考えて創作した」みたいに公表したり
「リスペクトしました」とか言って無断でキャラ設定利用したり
「似てるけど違う。他の人たちも同じくらいはやってる」とか言って
オリジナリティ無いクセに作品発表したり

そういう自分に都合のいい理論で他人の著作権を侵害するヤツに限って、
自分の作品が模倣されたらうるさいし、パクリだとつつかれると過剰に反応して
まるで火病のように感情的になって、屁理屈をこねまくる

98 :スペースNo.な-74:2006/03/03(金) 13:58:55
「パクリだろ」とか因縁をつけてくる丸っきり消費者気質の奴には腹が立つが、
絵を見る奴のほとんどがその消費者なんだよな。
書き手側にいる人間の方が少ない。

99 :スペースNo.な-74:2006/03/04(土) 13:23:44
マンガは一種の象形文字である
故・手塚治虫

100 :スペースNo.な-74:2006/03/14(火) 11:00:31
消費者なら養豚場の豚のようにエサを消費してりゃいい
「これはあれのパクリ!」としか言えんのに「自分にも何かできるハズ」なんつってオリジナリティがどうとか呟いてるヤツは、オリジナリティの追求なんかしたことねえし、テーマを伝える手法を考えたことも創作する理由を考えたこともねえよ
作家が創造性を具えていると信じているのか?
このキモヲタどもが
作家は現実→虚構への翻訳や比喩の能力に長けているんだよ

101 :スペースNo.な-74:2006/03/17(金) 13:11:50

こっちの方がはるかに酷い
「サークル空想実験」(宗人)のトレース犯罪一覧
http://www.fsinet.or.jp/~cgs/pakuri.jpg

<関連スレ>
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1142074348/
http://sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/erodoujin/1124459398/
 

102 :スペースNo.な-74:2006/03/17(金) 21:35:30
パロディはキャラのパクリじゃん

103 :スペースNo.な-74:2006/03/18(土) 01:32:48
パクリの中のオリジナリティが大切だな。

104 :スペースNo.な-74:2006/03/18(土) 17:56:32
パクリとしてはこっちのが酷くね?
ttp://homepage3.nifty.com/g-afro/junk/jtj_top.htm

105 :スペースNo.な-74:2006/03/18(土) 18:31:05
>>102
ファンアートは全部ぱくりってか

106 :スペースNo.な-74:2006/03/18(土) 18:59:54
でもマジな話、すべてが本人のオリジナルだけで出来てるのって、マレじゃね?

107 :スペースNo.な-74:2006/03/18(土) 20:24:37
クオリティが低ければ劣化コピー
高ければパロディ
ネタになるならパクリ
avexはインスパイヤ


108 :スペースNo.な-74:2006/03/18(土) 20:57:05
絵を描くという行為そのものがパクリ

109 :スペースNo.な-74:2006/03/19(日) 00:06:14
>>104
パクリというよりトレスじゃんw
ってかこいつ、トレスしたものを自分の絵だといって上げてるのか?

110 :スペースNo.な-74:2006/03/20(月) 17:18:46
パクるつもりはなくとも
必ず何かしらの作品を意識してしまう

111 :スペースNo.な-74:2006/03/20(月) 21:13:34
趣味なんだから描きたい用に描けばいいのに
そんなに賞賛されたいのか?

112 :スペースNo.な-74:2006/03/20(月) 22:28:40
リンゴの絵を描いたからってリンゴのパクリとは言わないけど
パクラーってのはリンゴの画像をフォトレタッチしようとする。

113 :スペースNo.な-74:2006/03/20(月) 23:15:05
この流れなら聞ける。
例えば家にある椅子を、写真に撮ってトレスなり、模写なりして
漫画やイラストに使った場合パクリになるの?
雑誌に載っている服やアクセサリーをそのまま着せた場合は?
写真素材サイトで風景(人んちとか)や雑貨の写真を配布しているけど、あれはどうなの?
椅子や雑貨は自分のものだけど、自分が作ったわけではないよね。

正直その辺の線引きがわからない。

114 :スペースNo.な-74:2006/03/20(月) 23:44:56
>>112
「誰かが描いたリンゴをもとにリンゴを描く」って方が合ってるかも。

115 :スペースNo.な-74:2006/03/21(火) 01:37:54
>>113
よっぽど個性的なデザインじゃなければ問題ないと思うけど。
つうかそれがNGだとなにもできないしな。

116 :スペースNo.な-74:2006/03/21(火) 03:18:10
こんな事議論してる暇あったら、売れる作品作る努力したら?
売れてからでしょ?朴かどうか騒がれるのは。
売れねぇ香具師は○朴しても、誰も気づかねぇよ。

117 :スペースNo.な-74:2006/03/23(木) 03:04:45
【社会】 2ちゃんねるやメールで他人を中傷した子、補導します…奈良県条例案、特別委で可決

★奈良県条例案、「有害サイトの利用」「ネットでの中傷」が補導対象に

・「奈良県少年補導に関する条例(案)」が20日、奈良県議会の予算審査特別委員会で
 可決された。補導の対象となる行為として出会い系サイトや有害サイトの利用も
 盛り込まれている。24日の本会議で可決されると成立し、7月から施行される予定だ。

 条例案では、喫煙や飲酒、深夜徘徊、無断外泊、風俗店への立ち入りなどと並んで
 いわゆる出会い系サイトを利用する行為や、県の条例で有害情報と認定されたサイトを
 閲覧する行為を「不良行為」と定義。また、他人を中傷する情報をインターネット上の
 掲示板などに書き込んだり、メールで他人に送信する行為も不良行為とした。

 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060322-00000032-imp-sci

118 :スペースNo.な-74:2006/03/27(月) 23:46:01
とてもオリジナリティのあるプロットを書いてみる。

勝ち残ると素敵なことが起こるバトルロイヤルに巻き込まれた主人公が、
その戦いを止めようとするもの。
しかし戦って相手を倒していかないと、契約したパートナーが自分の言うことを聞かなくなってしまうから、
いやがおうにも戦いに駆り立てられてしまうのだ。

さて、なんのパクリでしょう。

>>117
県外のサーバーにあるサイトを県の条例で規制するのか?
なんてね。突っ込める文章はいやん。

119 :龍騎:2006/04/06(木) 03:59:14
サーバじゃなくて閲覧規制なんだろ
端末規制というか行動規制
規制法の具体策は想像つかんが

120 :スペースNo.な-74:2006/04/12(水) 11:52:44
バトロワのパクリ漫画っていくつあるんだろ

121 :スペースNo.な-74:2006/04/12(水) 12:12:00
>>118
フェイトだと思った。

122 :スペースNo.な-74:2006/04/12(水) 12:41:25
著作権とは戦いだ! みたいなお勉強になるフラッシュ↓ (最後に「賛同する人は金をくれ」となってるがそれは気にするな)
http://ittousai.org/lessig/lessig_%5Bfree_culture%5D_japanese_1.1.swf

123 :スペースNo.な-74:2006/04/12(水) 20:23:21
>>122
みたけど現行の著作権ゴロに対して戦えって話だろ。
全く逆じゃないか。

124 :スペースNo.な-74:2006/04/13(木) 13:22:33
ttp://rounge.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/1mb/src/up1388.jpg.html
これは酷い

125 :スペースNo.な-74:2006/04/13(木) 16:54:59
絵なんて結局現実のコピーなんだよ。

126 :スペースNo.な-74:2006/05/26(金) 15:37:26
実在の建物を参考に真似して描いたらパクリ?
トレスや模写ではなく。

127 :スペースNo.な-74:2006/06/02(金) 04:02:14
>>126
当たり前だろ。
おまいは、悟空やルフィを参考にして書いてもパクリじゃないと言うの?
建物にだってそれを設計した人の著作権がある。

まぁ、でも自分の設計を一から十まで生かせる人たちは、
こっちのことなんぞ気にも留めないだろうがね。

>>122
結構いいね。いまさら感も否めないが、それでも聞く価値はある。
自分は著作権は20年はあるべきだとはおもうが。
でも、何でもかんでも法律で雁字搦めにされるのはゴメンだ。

128 :スペースNo.な-74:2006/06/02(金) 22:32:25
わかんねー
じゃ写真素材サイトとかはどうなるんだ?
空や花ならいいが
人の家、もしくは家が入った風景、自分ちにある家具や雑貨とかさ

129 :スペースNo.な-74:2006/06/02(金) 22:50:18
>>127
適当なこと言うなよ。

>>126>>128
このへん読んどけ
ttp://allabout.co.jp/internet/webmaterial/closeup/CU20040920A/
まあ、自分でスケッチしたり写真撮ったりしてる限り、特定の建物だけ題材にした写真集を
商業展開したりしない限り問題なかろう。

130 :スペースNo.な-74:2006/06/03(土) 12:32:46
>>129
参考になった

ここ5年ほど流行のご当地アニメ系みたいなのも迷惑かかるような事態になって
著作権法以外の法律触れない限りは基本的に白って事なのね。

24 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)